Недостаточный вес: почему суд отменил решение ВЛК о пригодности к службе (дело №440/6070/26)

Для зв'язку з адвокатом:

Недостаточный вес стал основанием для отмены решения ВЛК в деле №440/6070/26, которое недавно рассмотрел Полтавский окружной административный суд. История, честно говоря, показательная: военно-врачебная комиссия признала мужчину годным к службе, хотя его вес стабильно держался на уровне 44 килограммов при росте 165 сантиметров. Суд с таким подходом не согласился.

Давайте разберемся, что именно произошло и почему это решение важно для всех, кто проходит военно-врачебную комиссию.

Предыстория: четыре осмотра и никакой ясности

Истец состоял на воинском учете с июля 2021 года. Еще в октябре 2020 года ВВК признала его непригодным к военной службе в мирное время и ограниченно годным в военное. Но настоящая череда переосвидетельствований началась позже.

В течение 2024-2025 годов мужчина проходил ВВК как минимум дважды. Каждый раз комиссия фиксировала недостаточный вес – 42-44 килограмма – и на основании статьи 82 Расписания болезней признавала его временно непригодным. Срок – шесть месяцев, с обязательным повторным переосвидетельствованием.

И вот в январе 2026 года ситуация резко изменилась.

Два январских решения, которые удивили

8 января 2026 года истец снова пришел на осмотр. Карта обследования зафиксировала те же 44 килограмма, индекс массы тела – 16,7 кг/м². Врачи диагностировали недостаточность питания, гастроэзофагеальную рефлюксную болезнь, вегетососудистую дистонию и двустороннее плоскостопие.

Но вместо очередной отсрочки ВВК вынесла постановление: годен к военной службе. Ссылки – статьи 52в, 83в, 62в графы II Расписания болезней.

Через три недели, 29 января, ситуация повторилась. Новый осмотр – те же 44 килограмма, те же диагнозы в карте. И снова вывод: годен. На этот раз со ссылкой на статьи 52в и 62в.

Куда делся недостаточный вес из диагностической картины? Почему статья 82, которая регулирует именно такие случаи, вдруг исчезла из формулировок? Эти вопросы стали ключевыми во время судебного разбирательства.

Что говорит статья 82 Расписания болезней

Тут важный момент. Статья 82 Расписания болезней, утвержденного приказом Министерства обороны Украины №402, – это специальная норма о недостаточном физическом развитии. Она прямо предусматривает: если вес тела меньше 45 килограммов или рост ниже 150 сантиметров, военнообязанный либо признается непригодным, либо получает статус временно непригодного.

В пункте «б» статьи 82 четко указано: недостаточное физическое развитие, выявленное во время медицинского осмотра, при отсутствии патологических изменений – временная непригодность. Пункт «а» говорит о непригодности, если проблема сохраняется после годичной отсрочки.

Но есть нюанс. Признать человека годным по этой статье можно лишь тогда, когда он имеет хорошее физическое развитие, сбалансированное питание, пропорциональное телосложение и вес не менее 45 килограммов. Истец просто не достигал этого порога.

Почему суд вмешался

Обычно административные суды избегают оценки сугубо медицинских вопросов. Верховный Суд неоднократно подчеркивал: проверка правильности диагноза не входит в компетенцию суда. Это дискреционные полномочия ВВК.

Но в этом деле несоответствие выводов комиссии требованиям статьи 82 оказалось очевидным. Настолько очевидным, что не требовало специальных медицинских знаний.

Суд обратил внимание на несколько вещей. Во-первых, вес истца в 44 килограмма был стабильным – его фиксировали в течение 2024, 2025 и 2026 годов. Во-вторых, никаких доказательств направления на стационарное обследование для исключения патологий эндокринной системы или органов пищеварения материалы дела не содержали. А именно такое обследование требует Положение о военно-врачебной экспертизе в Вооруженных Силах Украины.

И в-третьих, ответчики просто не смогли объяснить, почему раньше истца признавали временно непригодным по статье 82, а теперь вдруг – годным, хотя ни один объективный показатель не изменился.

Что решил суд

24 июня 2026 года Полтавский окружной административный суд удовлетворил иск частично.

Оба постановления ВВК – от 8 января и от 29 января 2026 года – признаны противоправными и отменены. Суд вышел за пределы исковых требований, чтобы охватить оба решения, ведь формально истец обжаловал лишь первое из них. Но поскольку вторая справка по сути повторяла первую, суд посчитал необходимым отменить и ее.

Отдельно суд обязал ВВК провести повторный медицинский осмотр с учетом правовой оценки, изложенной в решении. Иными словами, комиссия должна учесть все медицинские документы, реальный вес истца и требования Положения о военно-врачебной экспертизе в Вооруженных Силах Украины.

А вот в части исключения из воинского учета суд отказал. Логика простая: сначала должна быть достоверно установлена непригодность к службе по результатам полного обследования, а уже потом можно говорить о снятии с учета.

Суд также взыскал с ответчика в пользу истца судебный сбор – 1331,20 гривны.

Что это значит на практике

Ключевой вывод из дела №440/6070/26: решения ВВК не являются бесспорными. Если выводы комиссии очевидно противоречат зафиксированным медицинским показателям, суд может и должен это исправлять.

Кроме того, дело показывает, как работает статья 82 Расписания болезней на практике. Недостаточный вес – это не второстепенный фактор, который можно проигнорировать. Если масса тела стабильно ниже 45 килограммов, а дополнительных обследований для опровержения патологии не проводилось, признавать человека годным к службе неправомерно.

И еще один момент: истец прошел всю процедуру обжалования – от районной ВВК до Центральной военно-врачебной комиссии ВСУ, и везде получил отказы. Лишь суд стал тем инструментом, который реально защитил его права. Так что если вы оказались в похожей ситуации, имеет смысл не останавливаться на административном обжаловании.

Интересно, что по состоянию на июнь 2026 года истец снова обратился к семейному врачу, и вес опять составил 44 килограмма при ИМТ 16,2. То есть речь идет не о временном колебании, а о стабильном состоянии организма, которое ВВК обязана была учесть.

Консультация

Форма обращения к адвокату

Для зв'язку з адвокатом: