Представьте: вас еще в 2008 году исключили из воинского учета из-за судимости за тяжкое преступление. Вы давно отбыли наказание, живете обычной жизнью. И вдруг в 2025-м вас останавливают на блокпосту, везут в ТЦК, за несколько часов проводят ВВК и отправляют в воинскую часть. Именно такая история стала предметом рассмотрения Запорожского окружного административного суда по делу № 280/571/26. И суд признал: мобилизация человека, которого исключили из воинского учета, незаконна.
Давайте разберемся, почему так вышло и что это означает для других.
Что произошло на самом деле
События разворачивались 11 ноября 2025 года. Мужчину остановили на блокпосту в Запорожье для проверки документов. В мобильном приложении «Резерв+» появилось уведомление о нарушении правил воинского учета – якобы он не встал на учет по новому адресу.
После этого его доставили в территориальный центр комплектования. Там, по утверждению истца, без добровольного согласия провели военно-врачебную комиссию и в тот же день издали приказ о призыве на военную службу по мобилизации. Мужчину отправили в учебный центр и зачислили в воинскую часть.
Но была одна существенная деталь, которую ТЦК проигнорировал.
Еще 18 декабря 2008 года этого гражданина исключили из воинского учета на основании подпункта «г» части 5 статьи 37 Закона Украины «О воинской обязанности и воинской службе». Причина – осуждение к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. Соответствующая отметка стояла в военном билете.
И вот тут начинается самое интересное.
Исключение и снятие с учета – это разные вещи
Честно говоря, многие путают эти понятия. А зря – между ними пропасть.
Снятие с воинского учета означает, что вы просто переехали в другой город или область и должны встать на учет по новому месту жительства. Это временное техническое состояние.
А вот исключение из воинского учета – это окончательное прекращение пребывания лица на любом воинском учете. Государство в лице компетентного органа фактически признало человека непригодным к прохождению военной службы и освободило его от исполнения воинской обязанности.
Когда гражданина исключили из учета, он теряет статус военнообязанного. А если нет статуса военнообязанного – нет и обязанности проходить ВВК или подлежать призыву. Всё просто.
Как ТЦК пытался оправдать мобилизацию
Представители центра комплектования в отзыве на иск объяснили свою позицию так. Дескать, в апреле 2024 года в Закон Украины «О воинской обязанности и воинской службе» внесли изменения. Статью 37 изложили в новой редакции, где пункт об исключении из-за судимости за тяжкое преступление попросту убрали.
Взамен появился пункт 2 части первой этой же статьи: взятию на воинский учет подлежат лица, прибывшие после отбывания наказания из учреждений исполнения наказаний. ТЦК решил: если старое основание для исключения исчезло, а новая норма позволяет взять на учет – значит, надо восстановить человека.
Логика, согласитесь, сомнительная.
Что решил суд
Судья Запорожского окружного административного суда Сацкий Р.В. в решении от 7 октября 2026 года расставил всё по местам.
Во-первых, законы не имеют обратной силы во времени, если они ухудшают положение лица. В 2008 году мужчину законно исключили из воинского учета. Новая редакция закона 2024 года не может автоматически отменить юридический факт, который состоялся 16 лет назад.
Во-вторых, суд четко разграничил: исключение из воинского учета означает освобождение от воинской обязанности в целом. Такое лицо больше не является военнообязанным и не может быть призвано во время мобилизации. Никаких «но» здесь нет.
В-третьих, действующее законодательство не предусматривает процедуры повторного взятия на учет лица, которое ранее исключили именно по этим основаниям. Нет механизма – нет и законных действий.
Кстати, суд обратил внимание и на нарушение процедуры. На видеозаписи, приобщенной к делу, видно, что мужчину фактически сопровождали под руки работники полиции без разъяснения оснований, без составления протокола об административном задержании и без защитника.
А медицинский осмотр ВВК, по утверждению истца, не учел ряд имеющихся у него хронических заболеваний – гипертоническую болезнь, бронхиальную астму, ожирение III степени. Это еще один штрих к общей картине поспешной мобилизации.
Почему это решение важно
Суд признал противоправным и отменил приказ о призыве, обязал воинскую часть уволить мужчину со службы, а также обязал ТЦК внести в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов сведения о его исключении из воинского учета.
Тут важный момент: суд прямо указал, что бремя последствий из-за ненадлежащего исполнения ТЦК своих обязанностей не может возлагаться на человека. Если реестр «Оберег» не отображал информацию об исключении – это проблема системы, а не гражданина.
К слову, суд также отметил, что вопросы мобилизации действительно чрезвычайно чувствительны в условиях военного положения. Но нехватка мобилизационных ресурсов не оправдывает нарушения закона. Государство обязано действовать в рамках права даже в самые сложные времена – иначе теряется сама суть правового государства.
Истцу также присудили возмещение судебного сбора в размере 3 194,88 грн, взысканных солидарно с трех ответчиков. А вопрос расходов на профессиональную правовую помощь суд решит дополнительным решением.
И напоследок: если вас когда-то исключили из воинского учета из-за судимости за тяжкое преступление – это не просто отметка в военном билете. Это юридический факт, имеющий реальную силу. Даже если кто-то в ТЦК решит, что «закон же изменился». Изменился, но не для вас.
