Уклонение от призыва во время мобилизации обошлось жителю Марганца тремя годами лишения свободы. Марганецкий городской суд Днепропетровской области 01 сентября 2026 года огласил приговор по делу №1-кп/180/57/26, и эта история наглядно показывает, как статья 336 Уголовного кодекса Украины работает на практике.
Зачем читать дальше? Ситуация типичнее, чем кажется. Человек приходит в территориальный центр комплектования, отказывается брать повестку и надеется: без подписи ничего не докажут. А потом выясняется, что акт об отказе, видеозапись с камер и показания инспектора весят в суде не меньше подписи на бланке.
Хроника одного отказа
Мужчина состоял на воинском учёте как военнообязанный. 16 января 2025 года он прошёл медицинский осмотр, и военно-врачебная комиссия признала его годным к службе. Заключение оформили справкой №78/13, которую подписали председатель и секретарь комиссии.
Дальше 11 февраля 2025 года, 17:00, помещение центра комплектования. Инспектор предложил получить повестку на отправку: явка 12 февраля в 06:00 для отправки в воинскую часть в связи с призывом на службу во время мобилизации. Мужчина отказался и от самой повестки, и от подписи. Причины не назвал.
Перед этим его ознакомили с предупреждением об уголовной ответственности по статье 336 Уголовного кодекса Украины. Всё происходило под камерами: видеозапись потом исследовали в судебном заседании. Инспектор составил акт об отказе, а материалы передали в полицию. Сообщение об обстоятельствах, которые могут свидетельствовать об уголовном правонарушении, поступило 14 февраля 2025 года.
В шесть часов 12 февраля мужчина в центр не пришёл. Проверили даже медучреждения: ни в центр первичной медико-санитарной помощи, ни в центральную городскую больницу он в период с 9 по 15 февраля не обращался. Ни одного документа о болезни или другой уважительной причине в материалах не появилось.
Что говорил сам обвиняемый
В суде он признал вину полностью. История при этом вышла с подробностями.
По его словам, дату прибытия ему не сообщали. Примерно через полгода, в августе 2025 года, его принудительно отправили в ряды Вооружённых Сил Украины, где он находился, пока самовольно не оставил часть. Инспектор в суде подтвердил другое: мужчина прошёл ВВК, был годен, повестку получать отказался, причин не объяснил.
Логика суда
Суд исследовал учётную карточку к военному билету, копию карточки обследования и медицинского осмотра, справку ВВК, предупреждение об ответственности, копию повестки, акт об отказе и протокол осмотра видеозаписи. Этих материалов хватило, чтобы признать обвинение доказанным.
Квалификация осталась неизменной: уклонение от призыва во время мобилизации на особый период. Ключевой момент, который стоит запомнить: то, что человека позже всё равно мобилизовали, от ответственности не освобождает. Суд высказался прямо: последующий призыв в воинскую часть не отменяет уголовную ответственность за неявку. Неявка уже состоялась, и она зафиксирована документально.
Как считали наказание
Санкция статьи 336 Уголовного кодекса Украины предусматривает от трёх до пяти лет лишения свободы. По статье 12 того же кодекса это нетяжкое преступление.
Смягчающим обстоятельством по статье 66 суд признал чистосердечное раскаяние. Отягчающим по статье 67 – рецидив преступлений. Дело в том, что 3 февраля 2025 года этого же мужчину уже осудили по частям 1 и 2 статьи 190 Уголовного кодекса Украины, по части 1 статьи 70 назначили два года лишения свободы, а от отбывания освободили с испытательным сроком на один год. Новое преступление случилось именно в этот испытательный срок.
Поэтому суд применил статью 71, то есть назначение наказания по совокупности приговоров. К трём годам по новому приговору частично присоединили неотбытую часть наказания по предыдущему. Итог – три года и семь дней лишения свободы.
Срок отбывания исчисляется с момента задержания в порядке приведения приговора в исполнение. Меру пресечения суд не применил, оснований не увидел. Диск с видеозаписью оставили в материалах дела, так решают судьбу вещественных доказательств по статье 100 Уголовного процессуального кодекса Украины. Сам приговор постановлен со ссылкой на статьи 370 и 374 этого кодекса.
Обжаловать его можно было в течение тридцати дней в Днепровском апелляционном суде. Приговор вступил в законную силу после окончания этого срока, если апелляционную жалобу так и не подали.
Что из этого следует для тех, у кого уже есть повестка
Тут важный момент, и касается он не только этого дела.
- Отказ подписать повестку не означает, что вы её не получили. Акт, составленный в присутствии свидетелей, плюс видеозапись работают в суде как полноценные доказательства надлежащего уведомления.
- Предупреждение об уголовной ответственности – не формальность. После него ссылаться на неосведомлённость почти невозможно.
- Уважительную причину нужно чем-то подтвердить. Больничный, справка об уходе за больным родственником, свидетельство о смерти близкого человека – что-то ощутимое и проверяемое. В этом деле проверка медучреждений показала, что ни одного обращения не было.
- Если причина действительно есть, сообщите о ней заранее и письменно. Молчание суд читает не в вашу пользу.
- Уклонение от призыва во время мобилизации не исчезает после того, как вас всё же отправили служить. Это отдельный состав правонарушения, и он живёт своей жизнью.
- Испытательный срок – не иммунитет. Новое преступление в этот период почти всегда тянет за собой статью 71 с присоединением неотбытой части.
Отдельно о сроках и нормах. Статья 336 опирается на обязанности, установленные статьёй 65 Конституции Украины, Законом Украины о воинской обязанности и военной службе и Указом Президента №69/2022 о всеобщей мобилизации. Срок действия указа продлили Законом от 15 января 2025 года №4221-IX. Именно на эти нормы ссылался суд, описывая нарушение.
История из Марганца – не о сложной схеме или исключительной жестокости. Обычное дело, в котором человек в нужный момент не явился и не объяснил причин. Последствие видно в приговоре: три года и семь дней лишения свободы за отказ от повестки и неявку по вызову. Кто-то скажет, что наказание суровое. Но закон сегодня именно такой, и суды применяют его буквально, со всеми последствиями для тех, кто решает просто не прийти.
