Машинист ПАТ «Запорожсталь» согласно приказу Минэкономики от 23.12.22 был забронирован на срок 6 месяцев, однако 24.05.23 был принудительно мобилизован руководителем РТЦК. Доводы военнообязанного о бронировании и Вытяг из приказа о бронировании сотрудниками ТЦК были проигнорированы, а сам Вытяг они изъяли.
Уже 25.05.23 был приказ одной из ВЧ о зачислении истца в списки личного состава.
Суд отметил:
- обязанность по проверке наличия оснований для отсрочки от призыва во время мобилизации, возложена на ТЦК, поэтому ответчик лично должен проверить наличие или отсутствие у истца права на отсрочку от призыва по мобилизации;
- касаемо вопроса корректности указания военно-учетной специальности гражданина, суд указал, что с момента принятия приказа Минэкономики от 23.12.22 и до 25.05.23, органы ТЦК имели возможность решить вопрос соответствия указанной в приказе Минэкономики военно-учетной специальности мужчины, но не сделали этого.
Запорожский окружной админсуд решением от 19.10.23 в деле №280/5782/23 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/114327795) иск удовлетворил — приказы ТЦК и ВЧ о направлении для прохождения военной службы и о зачислении в списки личного состава признал противоправными и отменил.
Постановлением 3-го апелляционного админсуда от 13.03.24 решение суда 1-й инстанции оставлено в силе.