Днепровская специализированная прокуратура в сфере обороны Восточного региона направила в суд обвинительный акт в отношении главы военно-врачебной комиссии одного из районных ТЦК и СП. Женщину обвиняют сразу по трём статьям Уголовного кодекса: содействие уклонению от мобилизации, получение и дача неправомерной выгоды, а ещё незаконное обогащение. Иными словами, речь не о каком-то одиночном эпизоде, а о целой схеме, которая работала по меньшей мере несколько месяцев.
Военно-врачебная комиссия (ВЛК) — это как раз тот орган, который определяет, годен человек к службе или нет. Именно от её заключения зависит, получит военнообязанный повестку в учебный центр или справку о непригодности. И когда руководитель такой комиссии начинает торговать медицинскими решениями, это уже не просто должностное преступление. Это разрушение самого принципа мобилизации.
Что именно вменяют обвиняемой
По материалам следствия, в сентябре-октябре 2025 года глава ВЛК действовала не одна. У неё была сообщница — гражданское лицо, которая подыскивала клиентов и выполняла роль посредницы. Вместе они наладили стабильный заработок на мужчинах, не желавших идти в армию.
Механизм оказался простым и одновременно циничным. За деньги обвиняемая обеспечивала внесение недостоверных сведений в заключения военно-врачебной комиссии. Человеку, который на самом деле был совершенно здоров и подлежал мобилизации, оформляли документы о серьёзных заболеваниях. С такой бумагой военкомат уже ничего не мог сделать — формально мужчина становился непригодным.
Тут важный нюанс: правоохранители зафиксировали не одну-две сделки, а целую серию. В материалах дела фигурирует получение 2 тысяч долларов и 10 тысяч гривен за оформление соответствующих заключений. То есть услуга стоила по-разному, в зависимости от сложности «диагноза» или платёжеспособности клиента. Для сравнения: средняя зарплата врача в Украине колеблется в пределах 20–25 тысяч гривен в месяц.
Отдельная история — сотрудник ТЦК и система «Оберіг»
Кроме продажи медицинских заключений, главе военно-врачебной комиссии вменяют ещё одну сделку. Она якобы передала 500 долларов сотруднику одного из ТЦК и СП Днепропетровской области. За эти деньги её знакомого должны были снять с розыска в электронной системе «Оберіг».
Для тех, кто не знает: «Оберіг» — это государственная электронная база военнообязанных, куда вносятся данные обо всех мужчинах призывного возраста. Если человек нарушил правила воинского учёта, в системе появляется отметка о розыске. И тогда уже любой патруль полиции может задержать такого гражданина прямо на улице.
Так что снятие с розыска — это не просто техническая формальность. Это возможность спокойно передвигаться по городу, не опасаясь проверки документов. И за такую «услугу» подозреваемая, по версии следствия, заплатила полтысячи долларов.
Квалификация преступлений и почему это серьёзно
Обвинительный акт направлен в суд, значит досудебное расследование окончено. Прокуратура считает собранные доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу. Речь идёт о трёх статьях Уголовного кодекса Украины.
Первая — это содействие уклонению от мобилизации. Вторая — получение и дача неправомерной выгоды, то есть взяточничество в обоих направлениях: и когда брала деньги, и когда сама платила. Третья — незаконное обогащение, которое предусматривает наличие активов, происхождение которых человек не может объяснить законными доходами.
Стоит заметить: сам факт направления обвинительного акта ещё не означает признания вины. У каждой стороны теперь будет возможность представить свои доказательства в суде. Но если вину докажут, наказание может оказаться довольно суровым — такие статьи предусматривают реальные сроки лишения свободы.
Подобные случаи, к сожалению, не единичны. Время от времени в разных регионах разоблачают сотрудников военно-врачебных комиссий и ТЦК, зарабатывавших на уклонистах. Это дело примечательно тем, что в нём фигурирует не рядовая врач, а руководитель комиссии — человек, который фактически распределял медицинские заключения.
И ещё один показательный момент: следствие вменяет не разовое нарушение, а слаженную схему с чётким распределением ролей. Посредница искала желающих избежать мобилизации, глава ВЛК оформляла фиктивные диагнозы, а сотрудник ТЦК, предположительно, убирал нежелательные отметки в электронной базе. Всё взаимосвязано.
Теперь слово за судом. Именно там выяснят, насколько убедительными окажутся доказательства стороны обвинения и что на это скажет защита. Но сам факт, что дело дошло до этой стадии, уже говорит о системной работе правоохранителей в этом направлении.
