Суд не установил вины командира роты за массовый побег подчиненных Костопольский райсуд Ровенской области постановлением от 17.12.2024 в деле №564/4725/24 закрыл производство об административном правонарушении по ч. 2 ст. 172-15 КУоАП (небрежное отношение к военной службе, совершенное в условиях особого периода) в отношении командира роты в связи с отсутствием происшествия и состава административного правонарушения. Как отмечено в материалах дела, на территории Ровенской области была создана сводная рота, большинство личного состава которой состояло из военнослужащих, недавно вернувшихся после самовольного ухода из воинской части. На должность командира роты офицер был назначен 23 октября 2024 года. В период с 18 по 26 ноября изо роты сбежали сразу 16 военнослужащих. Командование воинской части и прокуратура решили, что в таком положении вещей в сводной роте есть прямая вина комроты. В вину офицеру было поставлено то, что он не обеспечил надлежащего соблюдения воинской дисциплины подчиненными ему военнослужащими и не принял меры по предотвращению бегства личного состава. В судебном заседании офицер вину признал частично. Он сообщил, что пытался контролировать военнослужащих, проводил разъяснительную работу, несколько раз в день осуществлял построение личного состава. Однако проблема заключалась в том, что в подчинении капитана находилось 280 военнослужащих, большинство из которых составляли военнослужащие, недавно вернувшиеся после самовольного ухода из воинской части. По словам капитана, военнослужащие были демотивированы, проконтролировать каждого из них не было возможности, к тому же рота размещалась в палатках, разбросанных в разных местах на территории полигона. Исследовав позиции сторон, суд пришел к выводу, что претензии, выдвинутые офицеру безосновательны, а реальные доказательства небрежного отношения капитана к военной службе отсутствуют. Также суду непонятно, какие конкретно действия должен был совершить офицер, чтобы предотвратить побег военнослужащих с места расположения сводной роты.
