СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Суд отменил отказ от предоставления отсрочки, но отказал в обеспечении иска в виде запрета мобилизационных мероприятий
 
Решением Львовского окружного админсуда в деле №380/22558/24 отказ комиссии ТЦК в предоставлении отсрочки признан противоправным, ТЦК обязано повторно рассмотреть заявление военнообязанного на отсрочку по п. 13 ч.1 ст.23 ЗУ «О мобилизационной подготовке и мобилизации» (Изначально заявление с документами подавалось почтой).  

Вместе с тем, в удовлетворении заявления истца об обеспечении иска виде запрета на проведение мобилизационных мероприятий до окончания рассмотрения дела отказано. Такой же вердикт вынес и Восьмой апелляционным админсуд.

Заявление истца было обосновано тем, что после отказа в отсрочке ему пришла повестка на уточнение данных и прохождение ВЛК, что, по его мнению, грозило его мобилизацией, сменой статуса военнообязанного на военнослужащего и делало невозможным защиту своих прав по этому иску.

Отметим, что в подобных делах при вручении именно повесток на отправку суды неоднократно удовлетворяли заявления истцов об обеспечении иска в виде запрета мобилизационных мероприятий до конца рассмотрения дела.