Аліменти в Україні можуть отримати нове правове регулювання і воно вже викликає гострі суперечки задовго до фінального голосування. У проєкті нового Цивільного кодексу, який Верховна Рада підтримала у першому читанні, з’явилася норма, що дозволяє батькові через суд домагатися скасування виплат на дитину. Умова одна: якщо мати заробляє більше за нього. Звучить, м’яко кажучи, неоднозначно. Давайте розберемося, що це означає на практиці.
Що саме записано в законопроєкті
Проєкт нового Цивільного кодексу України передбачає механізм судового оскарження аліментних зобов’язань. Якщо батько зможе довести, що дохід матері перевищує його власний, він отримує право звернутися до суду з вимогою зняти з нього фінансові зобов’язання перед дитиною.
Наразі законопроєкт готується до другого читання. Тобто остаточне слово ще не сказане, і дискусії тривають.
Чому депутатка «Голосу» б’є на сполох
На суперечливий пункт звернула увагу народна депутатка від фракції «Голос» Інна Совсун в інтерв’ю на YouTube-каналі. Вона назвала норму несправедливою і жорстко розкритикувала саму логіку такого підходу.
Її аргумент простий і, чесно кажучи, переконливий: вищий дохід матері не має нічого спільного з обов’язком батька утримувати власну дитину. Це два окремих питання, які не повинні впливати одне на одне.
Совсун також звернула увагу на реальну картину: найчастіше жінка заробляє більше не тому, що їй легше, а тому, що вона змушена працювати на кількох роботах, щоб забезпечити себе і дитину.
«Найчастіше жінка працює на двох роботах, щоб утримати себе та дитину. Але навіть якщо жінка заробляє більше на одній роботі, це не скасовує обов’язку чоловіка утримувати власну дитину», – підкреслила депутатка.
Де тут правова проблема
Варто розуміти: чинне українське законодавство вже зараз передбачає, що обидва батьки зобов’язані утримувати дитину. Це базовий принцип Сімейного кодексу України. Розмір аліментів може змінюватися залежно від матеріального становища сторін, але не до нуля тільки через те, що інший із батьків заробляє більше.
Нова норма фактично відкриває двері до іншої логіки. Дохід одного з батьків стає підставою для звільнення іншого від відповідальності. А дитина у цій схемі залишається десь збоку.
Критики норми вказують на кілька конкретних ризиків:
- батько може штучно занижувати офіційний дохід, щоб виглядати «біднішим»;
- суди отримують надмірно широкий простір для суб’єктивних рішень;
- матері, які тягнуть подвійне навантаження, фактично «штрафуються» за власну працьовитість.
Що буде далі
Законопроєкт ще не прийнятий – він проходить другe читання, під час якого депутати можуть вносити поправки і змінювати окремі норми. Тобто шанс прибрати або переформулювати суперечливий пункт ще є.
Але сам факт того, що така норма взагалі потрапила до тексту нового Цивільного кодексу, вже говорить про певний напрям думки розробників. І це – привід для широкої суспільної дискусії, а не лише парламентської.
Батьківство – це не лише право, але й фінансова відповідальність. І розмір зарплати матері навряд чи має бути аргументом проти неї ж.
Обговорити цю новину у моєму телеграм-каналі Адвокат Олег Лукьянчиков