Алименты в Украине могут получить новое правовое регулирование и оно уже вызывает острые споры задолго до финального голосования. В проекте нового Гражданского кодекса, который Верховная Рада поддержала в первом чтении, появилась норма, позволяющая отцу через суд добиваться отмены выплат на ребенка. Условие одно: если мать зарабатывает больше него. Звучит, мягко говоря, неоднозначно. Давайте разберемся, что это означает на практике.
Что именно записано в законопроекте
Проект нового Гражданского кодекса Украины предусматривает механизм судебного оспаривания алиментных обязательств. Если отец сможет доказать, что доход матери превышает его собственный, он получает право обратиться в суд с требованием снять с него финансовые обязательства перед ребенком. Именно эта норма и стала камнем преткновения.
Пока законопроект готовится ко второму чтению. То есть окончательное слово еще не сказано, и дискуссии продолжаются.
Почему депутат от «Голоса» бьет тревогу
На спорный пункт обратила внимание народный депутат от фракции «Голос» Инна Совсун в интервью на YouTube-канале. Она назвала норму несправедливой и жестко раскритиковала саму логику такого подхода.
Ее аргумент прост и, честно говоря, убедителен: более высокий доход матери не имеет никакого отношения к обязанности отца содержать собственного ребенка. Это два отдельных вопроса, которые не должны влиять друг на друга.
Совсун также обратила внимание на реальную картину: чаще всего женщина зарабатывает больше не потому, что ей легче, а потому что вынуждена работать на нескольких работах, чтобы обеспечить себя и ребенка.
«Чаще всего женщина работает на двух работах, чтобы содержать себя и ребенка. Но даже если женщина зарабатывает больше на одной работе, это не отменяет обязанности мужчины содержать собственного ребенка», – подчеркнула депутат.
Где здесь правовая проблема
Важно понимать: действующее украинское законодательство уже сейчас предусматривает, что оба родителя обязаны содержать ребенка. Это базовый принцип Семейного кодекса Украины. Размер алиментов может меняться в зависимости от материального положения сторон, но не до нуля только потому, что другой родитель зарабатывает больше.
Новая норма фактически открывает дверь к другой логике. Доход одного из родителей становится основанием для освобождения другого от ответственности. А ребенок в этой схеме оказывается где-то в стороне.
Критики нормы указывают на несколько конкретных рисков:
- отец может искусственно занижать официальный доход, чтобы выглядеть «беднее»;
- суды получают чрезмерно широкое пространство для субъективных решений;
- матери, тянущие двойную нагрузку, фактически «штрафуются» за собственное трудолюбие.
Что будет дальше
Законопроект еще не принят – он проходит второе чтение, в ходе которого депутаты могут вносить поправки и изменять отдельные нормы. То есть шанс убрать или переформулировать спорный пункт еще есть.
Но сам факт того, что такая норма вообще попала в текст нового Гражданского кодекса, уже говорит об определенном направлении мысли разработчиков. И это – повод для широкой общественной дискуссии, а не только парламентской.
Родительство – это не только право, но и финансовая ответственность. И размер зарплаты матери вряд ли должен быть аргументом против нее же.
Обсудить эту новость в моем телеграм-канале Адвокат Олег Лукьянчиков