Автоматическое восстановление на воинском учете человека, которого уже исключили из-за непригодности к службе, – ситуация, звучащая как абсурд. Но именно это произошло с истцом, чье дело 15 июня 2026 года рассматривал Хмельницкий окружной административный суд. Мужчина открыл приложение «Резерв+» и обнаружил, что снова состоит на учете, – хотя еще в сентябре 2022 года военно-врачебная комиссия признала его непригодным к службе. Давайте разберемся, как такое могло случиться и почему суд встал на сторону истца.
Что произошло: история одного исключения
Все началось 13 сентября 2022 года. Истец прошел военно-врачебную комиссию, по результатам которой его признали непригодным к военной службе. Основание – статьи 40а и 38б группы II приказа Министерства обороны Украины №402 от 2008 года. Человека исключили из воинского учета, о чем сделали запись во временном удостоверении военнообязанного. Выдали и справку ВВК – документ, который подтверждал: всё, вопрос закрыт.
На тот момент действовала старая редакция части 6 статьи 37 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе». Она прямо предусматривала: граждане, признанные непригодными к военной службе, подлежат исключению из воинского учета. Именно по этой норме истца и исключили. И всё бы на этом закончилось, если бы не законодательные изменения, вступившие в силу 18 мая 2024 года.
Законодательный поворот: что изменил Закон №3633-IX
11 апреля 2023 года Верховная Рада приняла документ с длинным названием – Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по отдельным вопросам прохождения военной службы, мобилизации и воинского учета» за №3633-IX. Он существенно переписал правила игры.
Ключевое изменение коснулось той самой части 6 статьи 37. В новой редакции перечень оснований для исключения из воинского учета сузился. Теперь исключению подлежат граждане, которые:
- умерли или признаны безвестно отсутствующими;
- прекратили гражданство Украины;
- признаны непригодными к военной службе;
- достигли предельного возраста пребывания в запасе.
Обратите внимание на формулировку. Раньше было – «непригодные к военной службе с исключением из воинского учета». А стало просто – «непригодные к военной службе». Разница в двух словах, но именно она, как мы увидим дальше, создала правовую коллизию.
Одновременно Кабинет Министров Украины запустил экспериментальный проект. Постановление от 16 августа 2024 года №932 ввело автоматическую верификацию и проверку сведений о призывниках, военнообязанных и резервистах. Система должна была сверять данные из разных государственных реестров и автоматически обновлять информацию в «Обереге». Именно этот механизм, как выяснилось позже, и «вернул» истца на учет.
Как работает автоматическое восстановление на воинском учете – и почему оно дало сбой
Тут важный момент. Постановление №932 предусматривает автоматическую постановку на воинский учет исключительно в отношении трех категорий: призывников, военнообязанных и резервистов. Но истец не относился ни к одной из них. Он был лицом, исключенным из воинского учета, – а это принципиально иной статус.
Когда система «Оберег» обрабатывала данные, она, по всей видимости, не учла эту деталь. Как следствие – автоматическое восстановление на воинском учете человека, который по закону не должен был там находиться. Ирония в том, что алгоритм, призванный наводить порядок в базе, создал в ней новую ошибку.
Истец обнаружил это через приложение «Резерв+». В электронном военно-учетном документе значился другой территориальный центр комплектования и социальной поддержки, а информация о непригодности к службе отсутствовала. Вместо спокойствия человек получил риск быть призванным вопреки официальному медицинскому заключению.
Попытка решить вопрос без суда – и что из этого вышло
19 января 2026 года истец написал письменное заявление в ТЦК и СП с просьбой внести достоверные сведения в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов. Логичный шаг: человек имеет официальный документ об исключении из учета, так почему бы не исправить ошибку в электронной базе?
Но ответа он так и не получил. Должностные лица просто проигнорировали обращение. Именно это молчание заставило истца идти в суд.
Что сказал суд
Хмельницкий окружной административный суд проанализировал ситуацию и пришел к однозначному выводу: действия ответчиков незаконны. Вот ключевые аргументы из решения.
Во-первых, истец имел действующую справку военно-врачебной комиссии от 13 сентября 2022 года №26/15 о непригодности к военной службе с исключением из воинского учета. Этот документ никто не отменял и не оспаривал.
Во-вторых, автоматическое восстановление на воинском учете согласно постановлению №932 могло касаться только призывников, военнообязанных и резервистов. Лицо, исключенное из учета, не подпадает ни под одну из этих категорий. Суд прямо указал: истец – не снятый с учета, а именно исключенный. Это разные юридические состояния, и путать их нельзя.
В-третьих, суд напомнил о принципе правовой определенности. Государство не может сначала исключить человека из учета, а потом «забыть» об этом и сделать вид, что ничего не было. Если уж принято решение об исключении – оно должно уважаться всеми органами власти.
Кстати, суд сослался и на Закон Украины «О воинской обязанности и военной службе». Согласно части 1 статьи 34 персонально-качественный учет призывников, военнообязанных и резервистов возлагается именно на районные (городские) территориальные центры комплектования и социальной поддержки. Они же являются органами ведения Реестра и обязаны обеспечивать актуальность его базы данных. А значит, не могут уклоняться от внесения достоверных сведений.
Отдельно суд упомянул и Закон Украины «О Едином государственном реестре призывников, военнообязанных и резервистов». По статье 1 этого закона Реестр – это автоматизированная система, созданная для обеспечения воинского учета граждан. И если в ней содержится недостоверная информация, орган ведения Реестра обязан ее исправить.
Чем всё закончилось
Суд удовлетворил иск полностью. Признано противоправным бездействие ТЦК и СП в части нерассмотрения заявления истца от 19 января 2026 года. Признаны противоправными действия по восстановлению истца на воинском учете. И главное – ТЦК и СП обязали внести в Реестр данные об исключении истца из воинского учета как лица, непригодного к военной службе.
Также с ответчиков взыскали судебный сбор – в общей сложности более 3000 гривен в пользу истца.
Что это значит для других
Этот кейс – не единичная история, а важный прецедент. Он показывает: автоматические алгоритмы не всегда учитывают индивидуальные обстоятельства. Если вас когда-то исключили из воинского учета из-за непригодности, а потом система «Оберег» или «Резерв+» показывает вас как военнообязанного – это ошибка, которую можно и нужно исправлять. И суды, как видим, готовы вставать на сторону гражданина.
Первый шаг – письменное обращение в ТЦК и СП с требованием внести корректные данные в Реестр. К заявлению стоит приложить копию справки ВВК о непригодности. Если реакции нет – остается административный иск. И, честно говоря, практика Хмельницкого окружного административного суда подсказывает: шансы на успех высоки, когда на руках есть бесспорный медицинский документ.
Исключение из воинского учета по состоянию здоровья – это окончательный статус. Ни одно постановление об автоматической верификации не может его отменить, и ни один алгоритм не вправе игнорировать заключение военно-врачебной комиссии.