Автоматичне поновлення на військовому обліку людини, яку вже виключили через непридатність до служби, – ситуація, що звучить як абсурд. Але саме це сталося з позивачем, чию справу 15 червня 2026 року розглядав Хмельницький окружний адміністративний суд. Чоловік відкрив застосунок «Резерв+» і виявив, що знову перебуває на обліку – хоча ще у вересні 2022 року військово-лікарська комісія визнала його непридатним до служби. Давайте розберемося, як таке могло статися і чому суд став на бік позивача.
Що трапилося: історія одного виключення
Усе почалося 13 вересня 2022 року. Позивач пройшов військово-лікарську комісію, за результатами якої його визнали непридатним до військової служби. Підстава – статті 40а та 38б групи ІІ наказу Міністерства оборони України №402 від 2008 року. Людину виключили з військового обліку, про що зробили запис у тимчасовому посвідченні військовозобов’язаного. Видали й довідку ВЛК – документ, який підтверджував: усе, питання закрите.
На той момент діяла стара редакція частини 6 статті 37 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу». Вона прямо передбачала: громадяни, визнані непридатними до військової служби, підлягають виключенню з військового обліку. Саме за цією нормою позивача й виключили. І все б на цьому закінчилося, якби не законодавчі зміни, що набули чинності 18 травня 2024 року.
Законодавчий поворот: що змінив Закон №3633-IX
11 квітня 2023 року Верховна Рада ухвалила документ із довгою назвою – Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» за №3633-IX. Він суттєво переписав правила гри.
Ключова зміна торкнулася тієї самої частини 6 статті 37. У новій редакції перелік підстав для виключення з військового обліку звузився. Тепер виключенню підлягають громадяни, які:
- померли або визнані безвісно відсутніми;
- припинили громадянство України;
- визнані непридатними до військової служби;
- досягли граничного віку перебування в запасі.
Зверніть увагу на формулювання. Раніше було – «непридатні до військової служби з виключенням з військового обліку». А стало просто – «непридатні до військової служби». Різниця у двох словах, але саме вона, як ми побачимо далі, створила правову колізію.
Одночасно Кабінет Міністрів України запустив експериментальний проєкт. Постанова від 16 серпня 2024 року №932 запровадила автоматичну верифікацію та перевірку відомостей про призовників, військовозобов’язаних та резервістів. Система мала звіряти дані з різних державних реєстрів і автоматично оновлювати інформацію в «Оберегу». Саме цей механізм, як з’ясувалося пізніше, і «повернув» позивача на облік.
Як працює автоматичне взяття на облік – і чому воно дало збій
Тут важливий момент. Постанова №932 передбачає автоматичне взяття на військовий облік виключно щодо трьох категорій: призовників, військовозобов’язаних та резервістів. Але позивач не належав до жодної з них. Він був особою, виключеною з військового обліку, – а це принципово інший статус.
Коли система «Оберіг» опрацьовувала дані, вона, вочевидь, не врахувала цю деталь. Як наслідок – автоматичне поновлення на військовому обліку людини, яка за законом не мала б там перебувати. Іронія в тому, що алгоритм, покликаний наводити лад у базі, створив у ній нову помилку.
Позивач виявив це через застосунок «Резерв+». В електронному військово-обліковому документі значився інший територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, а інформація про непридатність до служби була відсутня. Замість спокою людина отримала ризик бути призваною попри офіційний медичний висновок.
Спроба вирішити питання без суду – і що з цього вийшло
19 січня 2026 року позивач написав письмову заяву до ТЦК та СП із проханням внести достовірні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів. Логічний крок: людина має офіційний документ про виключення з обліку, то чому б не виправити помилку в електронній базі?
Але відповіді він так і не отримав. Посадовці просто проігнорували звернення. Саме це мовчання змусило позивача йти до суду.
Що сказав суд
Хмельницький окружний адміністративний суд проаналізував ситуацію і дійшов однозначного висновку: дії відповідачів незаконні. Ось ключові аргументи з рішення.
По-перше, позивач мав чинну довідку військово-лікарської комісії від 13 вересня 2022 року №26/15 про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку. Цей документ ніхто не скасовував і не оскаржував.
По-друге, автоматичне поновлення на військовому обліку відповідно до постанови №932 могло стосуватися лише призовників, військовозобов’язаних та резервістів. Особа, виключена з обліку, не підпадає під жодну з цих категорій. Суд прямо вказав: позивач – не знятий з обліку, а саме виключений. Це різні юридичні стани, і плутати їх не можна.
По-третє, суд нагадав про принцип правової визначеності. Держава не може спочатку виключити людину з обліку, а потім «забути» про це і зробити вигляд, що нічого не було. Якщо вже ухвалено рішення про виключення – воно має поважатися всіма органами влади.
Крім того, суд послався на Закон України «Про військовий обов’язок і військову службу». За частиною 1 статті 34 персонально-якісний облік призовників, військовозобов’язаних та резервістів покладається саме на районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки. Вони ж є органами ведення Реєстру і зобов’язані забезпечувати актуальність його бази даних. А отже, не можуть ухилятися від внесення достовірних відомостей.
Окремо суд згадав і Закон України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів». За статтею 1 цього закону Реєстр – це автоматизована система, створена для забезпечення військового обліку громадян. І якщо в ній міститься недостовірна інформація, орган ведення Реєстру зобов’язаний її виправити.
Чим усе закінчилося
Суд задовольнив позов повністю. Визнано протиправною бездіяльність ТЦК та СП щодо нерозгляду заяви позивача від 19 січня 2026 року. Визнано протиправними дії щодо поновлення позивача на військовому обліку. І головне – зобов’язано ТЦК та СП внести до Реєстру дані про виключення позивача з військового обліку як особи, непридатної до військової служби.
Також із відповідачів стягнули судовий збір – загалом понад 3000 гривень на користь позивача.
Що це означає для інших
Цей кейс – не поодинока історія, а важливий прецедент. Він показує: автоматичні алгоритми не завжди враховують індивідуальні обставини. Якщо вас колись виключили з військового обліку через непридатність, а потім система «Оберіг» чи «Резерв+» показує вас як військовозобов’язаного – це помилка, яку можна і потрібно виправляти. І суди, як бачимо, готові ставати на бік громадянина.
Перший крок – письмове звернення до ТЦК та СП із вимогою внести коректні дані до Реєстру. До заяви варто додати копію довідки ВЛК про непридатність. Якщо реакції немає – залишається адміністративний позов. І, чесно кажучи, практика Хмельницького окружного адміністративного суду підказує: шанси на успіх високі, коли на руках є беззаперечний медичний документ.
Виключення з військового обліку за станом здоров’я – це остаточний статус. Жодна постанова про автоматичну верифікацію не може його скасувати, і жоден алгоритм не має права ігнорувати висновок військово-лікарської комісії.