Бронирование от мобилизации – это законный инструмент. Но когда им пользуются люди, которые публично призывают других идти воевать, возникает закономерный вопрос: где граница между законной защитой и обычным лицемерием?
Движение «Честная мобилизация» решило поставить этот вопрос прямо и обратилось к правоохранителям с требованием проверить основания для бронирования или отсрочки у публичных лиц. Прежде всего у тех, кто называет себя «лидерами мнений», активистами, антикоррупционерами, журналистами и блогерами.
Громко учат – тихо уклоняются
Суть претензий движения проста. Пока украинские военные месяцами сидят в окопах, хоронят побратимов и возвращаются ранеными, часть публичных деятелей продолжает жить привычной столичной жизнью. Они охотно комментируют, кто и как должен воевать. Но когда очередь доходит до них самих – находятся десятки причин остаться в безопасных кофейнях и студиях.
«Это пренебрежение к тем, кто реально держит фронт», – говорится в заявлении движения.
Конкретные фамилии тоже прозвучали. В «Честной мобилизации» составили символический список тех, кто, по их данным, уклоняется от мобилизации: глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин, руководитель фондации DE JURE Михаил Жернаков, блогер Даниил Мокрик, журналист Георгий Шабаев. Движение с иронией предложило собрать из них целое «блогерское подразделение» и заметило, что это выровняло бы очевидную социальную несправедливость.
Схемы, которые стали системой
Количество раскрытых схем уклонения от мобилизации за последние месяцы действительно впечатляет. Правоохранители фиксируют разные варианты и все они объединены одним: желанием формально остаться в правовом поле, фактически избежав службы.
Вот что выявляли следователи:
- 40-летние «студенты», которые ни разу не появились на занятиях;
- фиктивные инвалиды и притворные больные с поддельными справками;
- «работники критической инфраструктуры», которых тысячами бронировали за собой цирки, тренажерные залы и торговые центры;
- блогеры и журналисты, которые в своих трансляциях отправляли всех на фронт, а сами оформляли бронь через непрозрачные схемы;
- общественные активисты, которые фиктивно числились в ВСУ, но «служили» в столичных ресторанах.
Движение поддерживает разоблачение таких схем. Но указывает на очевидную проблему: спрос рождает предложение. Чем больше людей хочет избежать мобилизации – тем больше появляется посредников и схем.
Почему именно публичные люди
Логика движения здесь понятна. Публичные лица влияют на общественное мнение. Когда человек с аудиторией в несколько сотен тысяч подписчиков говорит «все должны воевать», а сам при этом держит оборону в киевском ресторане – это не просто личная непоследовательность. Это удар по общественному доверию и мобилизационному духу.
Что дальше
«Честная мобилизация» не требует автоматически отправить всех упомянутых лиц в армию. Требование одно: проверить законность оснований для бронирования или отсрочки. Если основания реальные – вопросов нет. Если же за ними стоят фиктивные должности, поддельные документы или связи – это уже предмет для уголовного производства.
Бронирование само по себе – не привилегия и не позор. Это инструмент, который государство предусмотрело для защиты действительно критических специалистов. Но когда он превращается в щит для тех, кто громко требует жертвенности от других, – что-то в системе явно пошло не так.
Обсудить эту новость в моем телеграм-канале Адвокат Олег Лукьянчиков