Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда по результатам рассмотрения дела № 233/2667/23 пришел к выводу о том, что для гражданина, призванного на военную службу во время мобилизации в особый период, началом военной службы считается день отправления в воинскую часть из ТЦК и СП, а не момент, когда будет принесена воинская присяга.
В рамках производства по делу № 233/2667/23, суды первых инстанций признали военнослужащего виновным по ч. 4 ст. 402 УК Украины из-за его отказа выполнить боевое распоряжение командира по прибытию на место для устройства инженерных сооружений и подготовки запасных огневых позиций на взводном опорном пункте второй линии обороны, что могло стать причиной прорыва оккупационных войск на соответствующем участке.
Защита в кассационной жалобе утверждала, что обвиняемый имел законные основания не выполнять приказ, поскольку не принимал присягу, не прошел надлежащую военную подготовку и был мобилизован незаконно.
Кассационный уголовный суд в составе ВС в своем постановлении от 15 января 2025 года по делу № 233/2667/23 (производство № 51-4715км24), оставляя без изменений решение судов предыдущих инстанций, подчеркнул, что военнослужащий сознательно отказался приносить присягу, чем подорвал не только боеспособность подразделения, но и авторитет Вооруженных Сил Украины. Отсутствие у него военной подготовки явилось следствием его собственного поведения, отношения к воинской службе и нежеланием ее прохождения, поскольку он сам отказался получить оружие и выехать на полигон для учебных стрельб.
Учитывая предписания ст. 24 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе» закон не связывает факт принятия военной присяги с началом прохождения военной службы. Для обвиняемого как гражданина, призванного на военную службу во время мобилизации, на особый период, началом военной службы является день отправления в воинскую часть из соответствующего районного (городского) территориального центра комплектования и социальной поддержки.
Таким образом – началом военной службы является день отправления в воинскую часть из ТЦК, а не принятие военной присяги – разъяснение Верховного Суда.
