Исключение с военного учета по состоянию здоровья: Резерв+ не делает человека военнообязанным
Исключение с военного учета по состоянию здоровья не отменяется никакой отметкой в электронном реестре. Если заключение ВВК о непригодности действует, а нового постановления нет, вернуть статус военнообязанного не получится. Эту простую истину мужчине пришлось отстаивать в суде. Дело №140/10483/26 как раз из таких.
Волынский окружной административный суд удовлетворил иск полностью. Решение принято 14 сентября 2026 года, судья Стецик Н.В. Разбирательство шло в упрощенном производстве, без вызова сторон. Давайте разберемся, что произошло и почему эта история может повториться с кем угодно.
Справка, которая никуда не исчезла
7 июня 2023 года истец прошел медицинский осмотр во внештатной постоянно действующей военно-врачебной комиссии. Вывод оказался неутешительным для армии и спокойным для него: непригоден к военной службе с исключением с военного учета. Основанием стала статья 39а графы II Расписания болезней, состояний и физических недостатков, утвержденного приказом Министра обороны Украины от 14 августа 2008 года №402.
Постановление ВВК оформили справкой №110/2246. В военном билете серии НОМЕР_1 появилась соответствующая запись. Данные об исключении внесли в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов.
2 декабря 2025 года мужчина сформировал военно-учетный документ в приложении Резерв+. Все сходилось: он значился как невоеннообязанный, а рядом отображалось постановление ВВК от 7 июня 2023 года о непригодности и исключении с учета.
Прошло несколько месяцев, и 7 мая 2026 года в том же приложении статус изменился. Человек снова стал военнообязанным. Отменили постановление ВВК? Нет. Появилось новое постановление о пригодности? Тоже нет. В том же электронном документе по-прежнему стояло старое заключение о непригодности. Получалось, что один документ содержит два взаимоисключающих сведения.
Истец решил выяснить причины. 27 мая 2026 года он обратился в ТЦК с заявлением: проверьте правомерность повторной постановки на учет, приведите данные Реестра в соответствие со справкой ВВК и предоставьте копии документов, ставших основанием для изменения статуса. Заявление получили 29 мая 2026 года. Ответа по существу не последовало, данные не исправили.
Тут важный момент. Электронный военно-учетный документ не заменяет решений ВВК и не отменяет их. Это лишь способ показать данные, а не источник прав. Поэтому противоречие внутри одного документа – не мелкая техническая неполадка, а прямое нарушение.
Снятие и исключение – не одно и то же
Ключ к этому делу лежит в статье 37 Закона Украины О воинской обязанности и военной службе от 25 марта 1992 года №2232-XII. Она разводит два понятия: снятие с военного учета и исключение из него. Путать их опасно, ведь последствия разные.
Кто попадает под исключение, тот теряет статус военнообязанного. Кто лишь снимается с учета, статус сохраняет и может вернуться. На момент принятия постановления ВВК пункт 3 части шестой статьи 37 Закона Украины О воинской обязанности и военной службе прямо относил к исключению граждан, признанных непригодными к военной службе. То есть исключение с военного учета по состоянию здоровья было самостоятельным основанием и не зависело от каких-либо дополнительных условий.
Верховный Суд в постановлении от 21 мая 2025 года по делу №280/2880/24 подтвердил: в статье 37 законодатель четко разделяет эти два действия, и только после снятия с учета закон допускает повторную постановку.
Дальше позицию развили в постановлении Верховного Суда от 9 июня 2026 года по делу №320/29761/25. Там сказано коротко: конкретное жизненное обстоятельство соответствует конкретному правовому основанию. Непригодность здесь выступает основанием для исключения, а не для снятия. И государственный орган не имеет свободы выбора, какое именно действие совершить при одном и том же основании.
В деле №140/10483/26 суд обратил внимание на другую сторону вопроса. Здесь даже неопределенности не было. Постановление ВВК №110/2246 прямо указывало: непригоден с исключением с учета. Значит, речь идет именно об исключении, а не о снятии, и статус военнообязанного человек потерял.
Человек не отвечает за то, как государственный орган ведет свою базу данных. Если из-за чьей-то ошибки в Реестре его снова показывают военнообязанным, разбираться с этим должен ТЦК, а не призывник.
Резерв+ не творит право
Изменение записи в Реестре не имеет волшебной силы. Суд сформулировал четко: обновление сведений не создает человеку статус военнообязанного, пока нет предусмотренных законом оснований. А исключение с военного учета по состоянию здоровья как раз и забрало у человека этот статус, и вернуть его молча, через обновление базы данных, невозможно.
И здесь провалилась позиция ТЦК. Часть вторая статьи 77 Кодекса административного судопроизводства Украины закрепляет простое правило: правомерность собственного решения или действия доказывает субъект властных полномочий. Не человек должен доказывать, что он не нарушитель, а орган обязан показать суду документы.
Ответчик не подал отзыва, не объяснил причин и не предоставил ни одного доказательства изменения учетного статуса истца. Ни отмены постановления ВВК, ни нового постановления о пригодности. Из-за этого дело решили по имеющимся материалам, как предусматривает часть шестая статьи 162 Кодекса административного судопроизводства Украины.
Что решил суд
Иск удовлетворили полностью. Действия ТЦК по повторной постановке на военный учет как военнообязанного признали противоправными. Кроме того, суд обязал внести в Реестр сведения об исключении истца с военного учета согласно постановлению ВВК от 7 июня 2023 года, оформленному справкой №110/2246.
Почему одной констатации противоправности было мало? Потому что записи в Реестре продолжали жить своей жизнью. Для реальной защиты права нужна конкретная мера, а именно актуализация данных. Иначе человек выиграл суд, а в приложении все осталось как было.
Еще один момент касается денег. Часть первая статьи 139 Кодекса административного судопроизводства Украины позволяет взыскать расходы с проигравшей стороны. С ТЦК в пользу истца взыскали 1331,20 грн уплаченного судебного сбора. Решение можно обжаловать в Восьмом апелляционном административном суде в течение тридцати дней.
Если ваше исключение с военного учета по состоянию здоровья подтверждено действующей справкой ВВК, а в Резерв+ вдруг появился статус военнообязанного, не стоит ждать. Сохраняйте электронные документы, направляйте обращение в ТЦК и требуйте копии оснований. Заявление с требованием предоставить документы становится первым шагом, иск в окружной административный суд вторым. Повторная постановка на учет без нового постановления ВВК не имеет правовых последствий, зато дает повод для иска. И такие иски суды удовлетворяют.
