Представьте: вы прошли военно-врачебную комиссию, получили заключение о непригодности, вам поставили заветную отметку в военном билете об исключении из воинского учета. Вы уверены – вопрос закрыт окончательно. Но спустя время полиция останавливает вас на улице, и вдруг выясняется: в системе «Оберег» вы до сих пор на учете. Более того – вас объявили в розыск как уклониста. Именно такая дикая ситуация произошла с истцом по делу № 120/14966/25, которое рассмотрел Винницкий окружной административный суд.
Давайте разберем эту историю подробно – она заслуживает внимания каждого, кто проходил или проходит ВВК.
Как все начиналось
30 июня 2023 года мужчина прошел медицинский осмотр военно-врачебной комиссии при территориальном центре комплектования. По результатам обследования комиссия составила справку № 131/4179. В ней зафиксировали целый букет заболеваний по статьям 75а, 39б, 77в, 61б расписания болезней. Итоговое заключение – непригоден к военной службе, подлежит снятию с учета.
В тот же день в военном билете появилась соответствующая отметка. Истец выдохнул с облегчением и пошел жить своей жизнью. Честно говоря, любой на его месте поступил бы точно так же.
Но через некоторое время случилась рядовая ситуация – полиция остановила мужчину для проверки документов. И тут выяснилось невероятное. По данным системы «Оберег», он все еще состоит на учете в том самом ТЦК, который его же и снял. И это еще не все – его объявили в розыск как лицо, якобы нарушающее правила воинского учета.
Когда адвокат направил в ТЦК официальный запрос с требованием объяснить происходящее, ответ оказался, скажем так, творческим. В письме № 13620 от 3 октября 2025 года центр комплектования сообщил: истца повторно поставили на учет из-за изменений в Положение о военно-врачебной экспертизе в Вооруженных Силах Украины. Дескать, теперь постановления ВВК о непригодности требуют утверждения в новом порядке, поэтому старый вывод как бы больше не действует.
Законен ли такой подход? Суд ответил однозначно: нет.
Что говорит закон
Основания для снятия с учета четко перечислены в части 6 статьи 37 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе». Отдельным пунктом там указано: граждане, признанные военно-врачебными комиссиями непригодными к службе с исключением из воинского учета.
Обратите внимание на формулировку: закон не говорит «могут быть исключены после дополнительных согласований». Он говорит – подлежат. Это императивная норма. Она не оставляет ТЦК пространства для маневра. И ни один подзаконный акт – будь то Порядок № 1487 или предыдущий Порядок № 921 – не может сузить или отменить то, что прямо предусмотрено Законом Украины «О воинской обязанности и военной службе».
Суд при рассмотрении дела № 120/14966/25 установил решающий факт: справку ВВК № 131/4179 от 30 июня 2023 года никто и никогда не отменял. Она остается действующей. Ответчик не предоставил ни одного доказательства того, что это медицинское заключение было пересмотрено, обжаловано или признано недействительным.
А если справка действующая – истец не является военнообязанным. Все остальное – технические детали, которые не должны влиять на правовой статус человека.
Изменения 2024 года здесь ни при чем
Когда представители ТЦК ссылаются на обновленное законодательство, они обычно имеют в виду Закон Украины № 3621-IX, вступивший в силу 4 мая 2024 года. Этот закон действительно обязал лиц со статусом «ограниченно пригодный» пройти повторный медицинский осмотр до 5 июня 2025 года.
Но – и это ключевой момент – истец никогда не был ограниченно пригодным. Он признан полностью непригодным к военной службе. Это принципиально разные категории, и путать их нельзя.
Более того, закон № 3621-IX вообще не содержит никаких норм, которые обязывали бы людей, уже исключенных из учета до мая 2024 года, совершать какие-либо дополнительные действия для подтверждения своего статуса. И тем более он не уполномочивает ТЦК проверять правомерность таких исключений задним числом.
Отметка в билете против записи в реестре
Теперь о том, почему вообще возникла эта коллизия. Дело в том, что исключение из воинского учета – это не только штамп в военном билете. Юридически процедура считается завершенной тогда, когда соответствующие данные внесены в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов. Именно этот реестр является первоисточником для системы «Оберег», которой пользуются полицейские при проверках.
В этом деле ТЦК процедуру не завершил. Отметку в билете поставили, а вот в Реестр данные не внесли. И получилась классическая ситуация: «левая рука не знает, что делает правая». Когда впоследствии изменились подзаконные акты, сотрудники центра комплектования, взглянув в компьютер и не увидев там отметки о снятии, просто взяли и восстановили мужчину на учете.
Суд, руководствуясь Порядком № 94, который регулирует ведение Реестра, напомнил простую вещь: исправление недостоверных сведений осуществляется по мотивированному заявлению лица. Истец подал такое заявление через адвоката еще 2 июля 2025 года. Реакции не последовало.
Что решил суд
10 июня 2026 года Винницкий окружной административный суд вынес решение, которым признал бездействие ТЦК противоправным и обязал внести в Реестр данные о непригодности истца к военной службе с исключением из воинского учета в соответствии со справкой ВВК № 131/4179. Кроме того, с ТЦК взыскали в пользу истца 1211,20 грн судебного сбора.
Интересно, что суд отдельно отметил: поскольку закон четко определяет обязанность ТЦК вносить данные в Реестр, речи о дискреционных полномочиях здесь нет. Иными словами, у центра комплектования не было права выбора – вносить или не вносить. Это прямая обязанность, за неисполнение которой наступает ответственность.
Кроме того, суд сослался на принцип правовой определенности, сформулированный Конституционным Судом Украины еще в 2010 году. Суть его проста: человек должен четко понимать свой правовой статус, а государство не вправе создавать ситуацию, когда бумажный документ говорит одно, а электронная система – противоположное.
Как действовать, если вы в похожей ситуации
Эта история – не просто отдельный судебный казус. Она обнажает системную проблему: неполное или небрежное оформление результатов ВВК со стороны территориальных центров комплектования.
Если вы оказались в подобном положении, сначала подайте в свой ТЦК мотивированное заявление об исправлении недостоверных сведений в Реестре. Ссылайтесь на пункт 9 раздела III Порядка № 94. Если реакции нет – обращайтесь в административный суд. Судебная практика, как видим на примере дела № 120/14966/25, складывается в пользу граждан.
Ну и, конечно, не лишним будет проверить, действительно ли данные о вас в Реестре соответствуют действительности. Иначе рискуете однажды узнать, что вы «в розыске» – имея на руках абсолютно законный военный билет с отметкой о непригодности и исключении из воинского учета.