Представьте: вы прошли военно-врачебную комиссию, получили справку о непригодности с исключением из воинского учета – и вроде бы все вопросы с ТЦК закрыты. Но проходит три года, вы случайно заглядываете в «Резерв+» – а там отметка «Розыск ТЦК» и требование немедленно прибыть для уточнения данных. Именно в такой ситуации оказался истец по делу, которое рассмотрел Одесский окружной административный суд 10 июня 2026 года.
Что произошло на самом деле? Еще 3 марта 2022 года мужчина прошел ВЛК и получил справку № 1321. Согласно статьям 40а и 39б графы II Расписания болезней, его признали непригодным к военной службе – с исключением из воинского учета. То есть человек получил официальное медицинское заключение: служить не может, точка.
Но, как выяснилось позже, эти данные так и не попали в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов «Оберег». Более того – в июне 2025 года ТЦК объявил мужчину в розыск. Причина? Не уточнил данные до 16 июля 2024 года, не прибыл по повестке, не сообщал об изменении места жительства, семейного положения и места работы. И это при том, что по закону он уже три года как не должен был находиться на учете вообще.
Попытка решить вопрос без суда
11 сентября 2025 года истец направил в свой ТЦК заявление с полным пакетом документов. Логика простая: есть решение ВЛК, есть справка о непригодности – внесите эти данные в реестр, исправьте ошибку и снимите человека с розыска.
В ответ ТЦК прислал письмо № 4/1/1921 от 12 сентября 2025 года. И что же там было? Никакого решения по существу. Лишь предложение явиться лично – для уточнения персональных данных и постановки на воинский учет.
Тут важный момент: человека, который уже признан непригодным, приглашают становиться на учет. Это примерно как получить справку об увольнении, а затем – предложение вернуться на работу, потому что вас «забыли вычеркнуть из списка».
Что говорит закон
Закон Украины «О воинской обязанности и военной службе» четко определяет: граждане, признанные непригодными к службе с исключением из воинского учета, снимаются с него. Это не просьба и не предмет для дискуссии – это юридическое следствие решения ВЛК.
Порядок организации и ведения воинского учета призывников, военнообязанных и резервистов, утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины от 30 декабря 2022 года № 1487, рассматривает воинский учет как составляющую мобилизационной подготовки государства. И если человек признан непригодным – его данные в системе учета должны это отражать, а не противоречить реальному положению дел.
Кроме того, Порядок оформления и выдачи военно-учетного документа, утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины от 16 мая 2024 года № 559, предусматривает: сведения в военно-учетном документе должны соответствовать данным в реестре «Оберег». Если есть расхождения – документ считается недействительным. И вот здесь кроется главная проблема этой истории.
Порядок № 559 также устанавливает: когда человек обращается с заявлением о несоответствии данных, ТЦК обязан рассмотреть это обращение и внести изменения в течение пяти рабочих дней. Не пригласить на прием. Не проигнорировать. Именно рассмотреть – и либо исправить, либо предоставить мотивированный отказ.
А что сделал ТЦК в этом деле? Фактически ничего. Отписка с предложением прийти – это не рассмотрение заявления по существу. И это, честно говоря, типовая история.
Что решил суд
Одесский окружной административный суд, исследовав все обстоятельства, пришел к однозначному выводу: бездействие ТЦК является противоправным. Суд признал, что ответчик, получив заявление от 11 сентября 2025 года, обязан был принять решение – либо внести данные об исключении из воинского учета, либо дать мотивированный отказ.
Вместо этого ТЦК не сделал ни того, ни другого. А это уже классическое бездействие субъекта властных полномочий – то есть ситуация, когда орган, который должен действовать, просто ничего не делает.
Руководствуясь Кодексом административного судопроизводства Украины, суд частично удовлетворил иск. Вот ключевые моменты решения:
- признано противоправным бездействие ТЦК относительно рассмотрения заявления о внесении данных в реестр «Оберег»;
- ТЦК обязан рассмотреть это заявление по существу – включая вопрос об исключении из воинского учета и удалении данных о нарушении правил учета;
- с ответчика взыскано 1200 гривен судебных расходов в пользу истца.
В то же время суд отказал в остальных требованиях – в частности, касательно обязанности немедленно внести изменения в реестр и уведомить полицию об отсутствии оснований для розыска. Почему? Потому что это преждевременно. Сначала ТЦК должен рассмотреть заявление по существу. И только после этого, если решение будет отрицательным или его снова не последует, можно говорить о следующих шагах.
О чем стоит помнить
Это дело – не единичный случай. Люди с решением ВЛК о непригодности нередко сталкиваются с тем, что данные в реестре «Оберег» не обновляются автоматически. И даже личное обращение в ТЦК не всегда срабатывает.
Несколько практических советов. Во-первых, если у вас есть решение ВЛК о непригодности с исключением из воинского учета – проверьте свой статус в приложении «Резерв+» или через электронный кабинет призывника, военнообязанного, резервиста. Во-вторых, при любых расхождениях подавайте письменное заявление в ТЦК – желательно заказным письмом с описью вложения. В-третьих, если в течение пяти рабочих дней ответа по существу нет – это уже повод для обращения в административный суд.
Судебная практика по таким делам постепенно формируется. И решение Одесского окружного административного суда от 10 июня 2026 года – еще один кирпичик в стену защиты прав тех, кого государство в лице ТЦК пытается держать на учете вопреки закону и здравому смыслу. Закон Украины «О воинской обязанности и военной службе» говорит об этом недвусмысленно – и суды это подтверждают.