Исключение из воинского учета – законное право каждого, кого признали непригодным к службе. Но что делать, когда ТЦК игнорирует ваши заявления, а в приложении «Резерв+» вы вдруг видите себя как военнообязанного? Именно такая история случилась с пенсионером органов внутренних дел, и она закончилась успехом – суд встал на сторону человека.
Теперь давайте разберем это дело подробно. Оно показательно для всех, кто столкнулся с ошибками в реестре «Оберег» и не знает, как действовать дальше.
Что произошло: пенсионер МВД, инвалидность и внезапный «сюрприз» в Резерв+
Представьте: вы с 2012 года имеете вторую группу инвалидности вследствие войны. Еще тогда, в сентябре 2012-го, медицинская комиссия признала вас непригодным к военной службе – по графе 1 статьи 75 «а» расписания болезней, утвержденного приказом Министерства обороны №402. Вас должны были исключить из учета раз и навсегда.
Шли годы. Инвалидность неоднократно подтверждали, а в июне 2019 года установили бессрочно. Казалось бы, вопрос закрыт.
Но 3 декабря 2025 года мужчина открыл приложение «Резерв+» и увидел то, чего не ожидал: 27 ноября 2025 года его повторно взяли на воинский учет. Несмотря на инвалидность. Несмотря на справки МСЭК. Несмотря на все предыдущие решения.
Короче говоря, система «Оберег» показывала его как военнообязанного – со всеми последствиями, которые это влечет в условиях военного положения.
Два заявления – и ни одной реакции
Мужчина не стал медлить. 4 декабря 2025 года он направил начальнику территориального центра комплектования заявление с просьбой внести в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов актуальную информацию – о его непригодности к службе и об исключении из воинского учета.
К заявлению приложил все документы: копию паспорта, удостоверение инвалида войны, справки МСЭК, свидетельство о болезни, удостоверение ветерана внутренних дел. Полный пакет.
5 декабря – второе заявление, аналогичное по содержанию. Оба отправлены ценными письмами с описью вложения. Первое ТЦК получил 11 декабря, второе – 12 декабря 2025 года.
И вот тут начинается самое интересное. Заявление от 4 декабря зарегистрировали в ТЦК аж 30 января 2026 года – почти через два месяца после получения. А заявление от 5 декабря, как выяснилось в суде, вообще не рассмотрели.
Когда дело дошло до суда, единственное, что смог предоставить ТЦК в ответ, – письмо от 5 февраля 2026 года. В нем заявителю просто предложили лично прибыть в центр комплектования. Никакого решения по существу. Никакой оценки поданных документов.
Что говорит закон
Ключевое правило содержится в части шестой статьи 37 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе» (№2232-XII). Оно четкое и однозначное: граждане, признанные непригодными к военной службе, подлежат исключению из воинского учета. Никаких исключений. Никаких «но».
Кроме того, Порядок №559, утвержденный постановлением Кабмина от 16 мая 2024 года, предусматривает: если есть расхождения между данными в военно-учетных документах и тем, что содержится в Едином государственном реестре призывников, военнообязанных и резервистов, гражданин подает заявление в ТЦК – и изменения должны быть внесены в течение пяти рабочих дней со дня регистрации заявления.
Пять рабочих дней. Не два месяца. И точно не бесконечное ожидание.
Еще один важный документ – Порядок №1487, утвержденный постановлением Кабмина от 30 декабря 2022 года. Он регулирует организацию и ведение воинского учета. И он не содержит прямого требования об обязательном личном присутствии для снятия или исключения из учета. Особенно когда речь идет об исправлении ошибок в реестре.
Почему суд встал на сторону заявителя
Одесский окружной административный суд 5 августа 2026 года вынес решение в пользу истца. Вот ключевые аргументы, которые сработали.
Во-первых, ТЦК не предоставил никаких доказательств того, что он надлежащим образом рассмотрел заявления. Ответ от 5 февраля 2026 года – это не решение, а формальная отписка. А второе заявление вообще осталось без внимания.
Во-вторых, суд прямо указал: ТЦК как орган ведения реестра обязан либо внести изменения, либо дать мотивированный отказ. Третьего не дано. Нельзя просто молчать или просить человека «зайдите к нам лично».
В-третьих – и это чрезвычайно важно – бремя последствий из-за ошибок или бездействия государственного органа не может перекладываться на гражданина. Суд сослался на принцип «надлежащего управления», который Европейский суд по правам человека сформулировал, в частности, в деле «Рисовский против Украины». Риск любой ошибки госоргана должен ложиться на само государство – не на человека.
И наконец: суд подчеркнул, что заявителя нельзя заставлять повторно проходить военно-врачебную комиссию, чтобы подтвердить то, что уже было установлено ранее. Если человек с 2012 года признан непригодным и имеет бессрочную инвалидность – это факт, не требующий повторного доказывания.
Что решил суд
Иск удовлетворили. Суд признал бездействие ТЦК противоправным и обязал рассмотреть заявления по существу – на основании поданных документов. То есть не «пригласите его на прием», а взять документы, проанализировать их и принять решение: внести изменения в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов либо дать обоснованный отказ.
Кстати, суд отдельно отметил: личное присутствие для исключения из воинского учета не является обязательным. Закон такого требования не содержит, а значит, ТЦК не может отказывать в рассмотрении заявления только потому, что человек не пришел лично.
Практический урок для тех, кто столкнулся с похожей ситуацией
Это дело – не единичный случай. Многие люди оказываются в ситуации, когда данные в «Резерв+» или реестре «Оберег» не соответствуют действительности. И вот что стоит запомнить.
Если вы обнаружили ошибку – сразу фиксируйте ее. Скриншоты из приложения, военно-учетные документы, всё, что подтверждает ваш реальный статус, – сохраняйте.
Пишите заявление в ТЦК. Не звоните, не ходите на устные приемы – нужен письменный документ. Отправляйте ценным письмом с описью вложения. Это ваше доказательство того, что вы обратились.
Дайте ТЦК разумный срок для ответа. Если через пять рабочих дней после регистрации заявления изменения не внесены, а вы не получили мотивированного отказа – это повод обращаться в административный суд.
Помните: исключение из воинского учета по состоянию здоровья – это не привилегия и не чья-то прихоть, а прямая норма статьи 37 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе». Если ТЦК ее игнорирует, у суда есть все основания обязать должностных лиц выполнить то, что они должны были сделать без всякого иска. Ошибки реестра – это проблема государства, и именно государство обязано эти ошибки исправлять.