Исключение из воинского учёта после решения военно-врачебной комиссии — процедура, которая на бумаге выглядит простой, но на практике может превратиться в годы безрезультатных походов в ТЦК и СП. Именно это и случилось с жителем Тернопольщины, которого ещё в марте 2022 года признали непригодным к службе. Тернопольский окружной административный суд 1 мая 2026 года рассмотрел дело №500/501/26 и полностью удовлетворил его иск.
Как возникла проблема
Мужчина 1967 года рождения прошёл медицинский осмотр в военно-врачебной комиссии (ВВК) 23 марта 2022 года. По результатам — признан непригодным к военной службе с исключением из воинского учёта. Соответствующая запись появилась в его военном билете и была скреплена гербовой печатью.
Казалось бы — дело закрыто. Но когда мужчина проверил свои данные через приложение «Резерв+», картина оказалась совершенно другой. В реестре он по-прежнему числился военнообязанным, а графа о решении ВВК — пустой.
Что ответил ТЦК
Мужчина и его адвокат обращались в ТЦК и СП лично, писали заявления, направляли адвокатские запросы. В ответ — фактически отказ. Сначала учреждение вообще сообщило, что «сведений о прохождении ВВК нет» (письмо №1/45 от 06.01.2026). Потом, когда суд истребовал документы уже принудительно, выяснилось: и справка ВВК существует, и бумажная учётная карточка с отметкой об исключении из воинского учёта тоже есть. Просто эти сведения никто не перенёс в электронный реестр «Оберег».
Позиция ответчика в суде сводилась к двум аргументам. Первый — запись в военном билете якобы ненадлежащим образом оформлена, поэтому достоверность её сомнительна. Второй — постановление ВВК о непригодности, принятое в военное время, требует утверждения региональной ВВК.
Суд оба аргумента отклонил.
Почему аргументы ТЦК не сработали
Тут важный момент касается процедуры утверждения постановлений ВВК. Ответчик ссылался на подпункт «б» пункта 22.6 Положения о военно-врачебной экспертизе в ВСУ, утверждённого приказом Министра обороны №402 от 14.08.2008. Но суд обратил внимание на деталь, которую представитель ТЦК проигнорировал.
Утверждение региональной ВВК в военное время касается только тех постановлений, что оформлены свидетельством о болезни. А свидетельство о болезни, согласно пункту 22.5 того же Положения, составляется на военнослужащих и офицеров запаса. Истец не является ни тем, ни другим — он рядовой запаса. Для него постановление ВВК во время мобилизации оформляется справкой ВВК и никакого дополнительного утверждения не требует.
Что касается записи в билете — суд указал: в деле появилась справка ВВК №1/432 и бумажная учётная карточка с отметкой об исключении из воинского учёта. Эти документы суд признал надлежащими и допустимыми доказательствами. Факт прохождения осмотра 23 марта 2022 года подтверждён.
Что говорит закон
Часть шестая статьи 37 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе» №2232-XII от 25.03.1992 прямо перечисляет основания для исключения из воинского учёта. Среди них — признание непригодным к военной службе решением ВВК. Это не право ТЦК, а обязанность: если решение комиссии есть, исключение происходит автоматически.
В Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов, согласно статье 8 Закона №1951-VIII от 16.03.2017, в обязательном порядке вносятся сведения о результатах прохождения медицинского осмотра (военно-врачебной экспертизы). Ответственность за ведение реестра возложена на районные и городские ТЦК и СП как органы ведения реестра (части 8, 9 статьи 5 того же Закона).
К слову, среди основных принципов ведения реестра — обязательность и своевременность внесения сведений, а также их полнота и актуальность (статья 3 Закона №1951-VIII). То есть «не успели перенести с бумаги в электронную систему» — это не оправдание, а нарушение закона.
Что решил суд
Иск удовлетворён полностью. Суд:
- признал противоправным бездействие ТЦК и СП по невнесению сведений в реестр;
- обязал внести в реестр данные о результатах медицинского осмотра ВВК от 23.03.2022 и об исключении истца из воинского учёта;
- взыскал с ТЦК и СП в пользу истца судебный сбор в размере 1064,96 грн.
Почему это дело важно для вас
Ситуация, когда бумажный и электронный документы расходятся, — не редкость. Человек имеет отметку в военном билете, но реестр его «не знает». И это означает реальный риск: повестки, отказы в выезде, проблемы с банками или работодателями.
Честно говоря, истец прошёл долгий путь — личные обращения, адвокатские запросы, судебный процесс. Но результат доказывает: если решение ВВК существует и зафиксировано хотя бы в бумажных документах учреждения, суд может заставить ТЦК и СП перенести эти сведения в реестр. Пассивность органа — не основание для отказа, а основание для иска.
Решение можно обжаловать в Восьмом апелляционном административном суде в течение 30 дней со дня подписания полного текста.