Недавний саммит БРИКС в Индии ясно показал: объединение больше не хочет жить по правилам, написанным Западом. Премьер-министр страны-хозяйки Нарендра Моди прямо заявил — лидеры, собравшиеся за одним столом, должны сами формировать мировой порядок, а не быть исполнителями чужих инструкций. И это не просто политическая риторика, за такими словами стоит попытка юридически переосмыслить международное право.
Этот блок — межгосударственное объединение, которое соединяет Бразилию, Россию, Индию, Китай, ЮАР, а с недавнего времени ещё и Иран, ОАЭ, Египет и Эфиопию. На первый взгляд — пёстрый клуб с очень разными интересами. Китай стремится к глобальному лидерству, Индия балансирует между Западом и Востоком, Россия пытается вырваться из санкционной изоляции. Но всех объединяет общее желание: переписать международные нормы, которые, по мнению этих стран, выгодно закрепляют доминирование США и их союзников.
Давайте разберёмся, как это выглядит с юридической точки зрения и почему саммит БРИКС стал настолько важным для будущего мирового правопорядка.
Что такое международные правила на самом деле
Когда говорят о «правилах», обычно имеют в виду две вещи. Первая — система международных договоров: Устав ООН, принципы суверенного равенства государств, запрет агрессии, мирное разрешение споров. Вторая — неписаные обычаи и экономические институты, где роль доллара, SWIFT и юрисдикция американских судов часто определяют, кто может свободно торговать, а кто попадает под санкции.
Страны БРИКС считают, что вся эта конструкция давно превратилась в инструмент влияния Запада. Их логика проста: если правила не устраивают большинство человечества, их нужно менять или создавать параллельные механизмы. Речь идёт не только о политических заявлениях. Шаг за шагом БРИКС строит собственную юридическую и финансовую инфраструктуру: Новый банк развития, пул условных валютных резервов, двусторонние соглашения о расчётах в национальных валютах. Всё это — попытка снизить зависимость от доллара и западных арбитражей.
Тут уместна простая аналогия. Представьте, что вы входите в клуб, устав которого написали без вас. Вы можете сколько угодно критиковать пункты, но голосовать за их изменение вам не дают. Тогда вы либо покидаете клуб, либо основываете свой. БРИКС выбирает второй путь, предлагая альтернативные правила игры для государств, уставших от диктата «большой семёрки».
Россия в этом объединении: изоляция или пространство для манёвра
Для России участие в нынешнем саммите имело особое значение. Это была первая личная поездка Владимира Путина на встречу такого уровня за пределами РФ после полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году. Европейские страны воспринимают Россию как главную угрозу безопасности, вводя против неё беспрецедентные санкции. Однако внутри объединения Кремль позиционирует себя иначе — как надёжного поставщика нефти, удобрений и металлов для развивающихся стран.
Такая двойная реальность с юридической стороны очень интересна. Санкции Совета Безопасности ООН не вводились, значит, с точки зрения международного права ограничения со стороны США и ЕС — это односторонние принудительные меры. Именно на это и ссылаются страны БРИКС, продолжая экономическое сотрудничество с Москвой. Для Кремля каждая такая встреча — доказательство, что Россия не находится в международном вакууме. И этот посыл работает: Индия остаётся одним из главных покупателей российской нефти, Китай поставляет товары двойного назначения, Иран делится беспилотными технологиями.
Когда разные цели не мешают общей стратегии
Хотя лидеры объединения выступают единым фронтом, у каждого из них своя повестка. Китай стремится расширить влияние через инициативу «Один пояс — один путь» и продвигает юань как альтернативу доллару. Индия пытается использовать БРИКС для усиления роли глобального Юга, но при этом сохраняет тесные связи с США — крупнейшим государством Запада.
И вот здесь возникает ключевой вопрос: был ли у них шанс договориться о конкретном новом порядке, а не просто задекларировать намерения? Совместное заявление по итогам саммита содержало множество дипломатических формулировок, но юридически обязывающих норм там почти не было. Это не международный договор в классическом смысле — скорее, политический манифест. И всё же он задаёт направление для будущих соглашений.
Как союз может повлиять на международное право
Сразу скажем: ни один интеграционный блок не может просто так отменить Устав ООН или выйти из-под действия императивных норм jus cogens. Но можно создать альтернативную практику, которая со временем станет новым обычаем. Именно это происходит в сфере обхода санкций: возникают параллельные платёжные системы, расчёты ведутся не в долларах, заключаются региональные торговые соглашения, игнорирующие ограничения «семёрки».
Юристы, сопровождающие международные контракты, уже замечают этот тренд. Всё больше сделок между компаниями из стран БРИКС включают арбитражные оговорки не на Лондон или Париж, а на Гонконг, Дубай или специально созданные центры. Так постепенно формируется параллельная юрисдикция. И хотя она пока не может конкурировать с английским правом по объёмам, тенденция очевидна.
Встреча в Индии также показала, что блок готов играть роль площадки для государств, которые раньше чувствовали себя исключёнными из глобального диалога. Приглашение новых членов — не просто расширение клуба, а попытка продемонстрировать легитимность альтернативного центра силы. В правовом измерении легитимность значит не меньше, чем формальная законность.
Для Запада расширение этого союза — сигнал тревоги. Создание альтернативного пространства, где не действуют американские судебные приказы и санкционные списки, постепенно размывает эффективность односторонних принудительных мер. Даже если объединение не имеет общей армии или судебной системы, само его существование заставляет пересматривать стратегии сдерживания.
Что дальше
Какого именно порядка добивается БРИКС, пока можно судить лишь по фрагментам. Очевидно одно: раньше страны объединения были вынуждены действовать в рамках, установленных Бреттон-Вудской системой и западным миром. Теперь они всё чаще отвечают: «Мы сами напишем правила».
Для юриста-международника это означает, что впереди интересные времена. Множественность правовых режимов может стать новой нормой, а умение ориентироваться сразу в нескольких системах превратится в ключевой профессиональный навык. И хотя пока речь не идёт о полной замене существующего миропорядка, тектонические сдвиги уже ощущаются даже в сухих строчках дипломатических коммюнике.
Примечания
В исходном тексте упоминаются «перебои с поставками из-за возглавляемой США войны в Персидском заливе». Это формулировка может быть неточной: вероятно, имеется в виду операция Prosperity Guardian и серия ударов по йеменским хуситам, угрожающим судоходству в Красном море и Аденском заливе с конца 2023 года, а не классическая война в Персидском заливе 1991 или 2003 годов. Во избежание двусмысленности в статье этот момент опущен и заменён на общий контекст санкций и экономического противостояния.