Как суд защитил право на исключение из воинского учета

Для зв'язку з адвокатом:

Исключение из воинского учета по состоянию здоровья – это не просто отметка в военном билете, а юридический факт, который должен подтверждаться записью в государственном реестре. Именно вокруг этого разгорелся спор по делу №260/5154/26, которое недавно рассмотрел Закарпатский окружной административный суд.

Представьте ситуацию: вы прошли военно-врачебную комиссию, получили справку о непригодности к службе, вам поставили соответствующую отметку в военном билете. В приложении «Резерв+» всё отображалось корректно – «не военнообязанный». И вдруг после очередного обновления программы статус меняется: вы снова на учёте, вы снова военнообязанный. Именно это случилось с истцом в июне 2026 года.

Что произошло на самом деле

Истец ещё 3 июня 2022 года был признан непригодным к военной службе с исключением из воинского учета. Підставою стала справка военно-врачебной комиссии от 4 июня 2022 года №2468/4. В ней указаны статьи 40а, 39а, 13б графы II Расписания болезней – это серьёзные заболевания, которые исключают саму возможность прохождения службы.

Военный билет тоже содержал все необходимые отметки: дата решения ВВК, основание непригодности, запись о том, что повторный медицинский осмотр не требуется. Казалось бы, вопрос закрыт раз и навсегда.

Но 9 июня 2026 года после обновления «Резерв+» мужчина увидел противоречивую картину. Статус «не военнообязанный» исчез, вместо него появилась информация, что он состоит на учёте. При этом дата ВВК осталась прежней – 3 июня 2022 года, и заключение о непригодности тоже никуда не делось. Система одновременно показывала два взаимоисключающих факта: человек и непригоден, и военнообязанный одновременно.

Почему ТЦК восстановил лицо на учёте

Представитель территориального центра комплектования в суде объяснил свои действия довольно неожиданно. Оказалось, что Территориальное управление Государственного бюро расследований во Львове расследует уголовное производство №62025140160001326 – оно касается превышения полномочий должностными лицами одного из ТЦК. По версии следствия, в период с 2022 по 2024 год ряд мужчин призывного возраста незаконно исключили из учёта, в том числе и тех, кто в действительности не имел для этого медицинских оснований.

Кроме того, существует ещё одно уголовное производство – №62026140160000780 от 28 мая 2026 года, уже по факту уклонения от призыва во время мобилизации. В его рамках следствие утверждает, что медицинская документация отдельных лиц была уничтожена, а сами они надлежащим образом ВВК не проходили.

На основании уведомления ГБР от 1 июня 2026 года ТЦК и восстановил истца на воинском учёте. Логика ответчика проста: если следствие считает исключение незаконным – значит, лицо нужно вернуть в статус военнообязанного. Без отдельного решения суда, без повторной ВВК, без каких-либо дополнительных процедур.

На чём основывался суд

И вот здесь – ключевой момент. Суд подошёл к делу не формально, а по существу. Главный вопрос был не в том, расследует ли ГБР какие-то злоупотребления. Главное – есть ли у конкретного человека действующее решение ВВК о непригодности. И ответ очевиден: да, есть.

Справка №2468/4 никем не отменена. Военный билет с отметкой об исключении из воинского учета никто не признавал недействительным. Уголовное производство – это не приговор суда, а лишь стадия расследования. До того момента, пока суд не установит факт подделки документов или незаконности решения ВВК, справка остаётся действующей. Точка.

Отдельно суд подчеркнул важный принцип: нельзя перекладывать на гражданина последствия действий или бездействия должностных лиц. Если ТЦК не завершил эту процедуру надлежащим образом – не внёс все необходимые сведения в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов – это проблема исключительно ТЦК, а не человека.

Что говорит закон

Здесь стоит вспомнить несколько норм, которыми руководствовался суд. Часть 6 статьи 37 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе» чётко определяет: исключению из воинского учета подлежат граждане, признанные ВВК непригодными к службе. Это императивная норма – никаких вариантов «можно исключить, а можно и нет» здесь нет. Если человек признан непригодным – он должен быть исключён, и это обязанность ТЦК.

Точно так же пункт 3 Порядка №559, утверждённого постановлением Кабинета Министров Украины от 16 мая 2024 года, требует, чтобы сведения в военно-учётном документе соответствовали данным в Реестре. Если в билете написано «непригоден, исключён», а в Реестре – «военнообязанный», это прямое нарушение. И исправлять такую ситуацию обязан именно ТЦК – в течение пяти рабочих дней со дня регистрации заявления гражданина.

Кстати, суд сослался и на принцип правовой определённости, сформулированный в решении Конституционного Суда Украины ещё в 2010 году. Суть его проста: человек должен понимать границы дозволенного поведения и предвидеть юридические последствия своих действий. Когда из-за обновления программы ваш статус меняется на противоположный без каких-либо объяснений – это подрывает саму идею правовой определённости. Вы вчера были «не военнообязанным», а сегодня уже нет – и почему, к слову, вам никто не объяснил.

Можно ли отменить решение ВВК через уголовное производство

Короткий ответ – нет. Уголовное производство, даже если в нём фигурирует уведомление ГБР о возможных нарушениях, не является основанием для автоматического аннулирования решений ВВК. Для этого требуется отдельное судебное решение, которое установит факт незаконности действий должностных лиц.

Честно говоря, ТЦК в этом деле даже не пытался оспорить справку ВВК в судебном порядке. Вместо этого он просто проигнорировал её, руководствуясь письмом ГБР. Суд признал такой подход противоправным.

И ещё один важный нюанс: закон вообще не предусматривает такого механизма, как «восстановление на воинском учёте из-за сомнений следствия». Основания для исключения из воинского учета чётко перечислены в профильном законе, и основания для восстановления должны быть такими же чёткими. Уведомление другого государственного органа, не имеющее силы судебного решения, к таким основаниям не относится. Тут всё просто.

Что решил суд по делу №260/5154/26

14 августа 2026 года Закарпатский окружной административный суд полностью удовлетворил иск. Суд признал действия ТЦК противоправными и обязал:

– внести в Реестр сведения об истце как о лице, непригодном к военной службе с исключением из воинского учета с 3 июня 2022 года;
– исключить из Реестра данные о статусе истца как военнообязанного, солдата резерва и все производные записи, внесённые без надлежащих правовых оснований.

Кроме того, с ТЦК взыскали судебный сбор в размере 1331,20 гривен.

Это решение интересно прежде всего своей логикой. Суд не стал углубляться в уголовное производство ГБР – это не его компетенция. Вместо этого он оценил конкретные документы: справку ВВК, военный билет, данные Реестра. И обнаружил, что между ними есть расхождение, которое создал сам ответчик. Без каких-либо законных оснований.

Что делать, если вы оказались в похожей ситуации

Если ваш статус в Реестре внезапно изменился без понятных причин – не паникуйте. Первое, что стоит сделать: убедитесь, что у вас на руках есть оригиналы всех документов – справки ВВК, военного билета с соответствующими отметками. Копии тоже пригодятся, но оригиналы – надёжнее.

Второе – направьте адвокатский запрос в ТЦК с требованием объяснить основания изменения вашего статуса. Дайте им возможность исправить ситуацию добровольно. Если ответ вас не устраивает, содержит отписки о «конфиденциальности» или его вообще нет – обращайтесь в административный суд.

Это дело также показывает, насколько важно, чтобы данные в военно-учётных документах и в Едином государственном реестре призывников, военнообязанных и резервистов совпадали. Если где-то есть расхождение – рано или поздно это создаст проблемы. И решать их, как видим, иногда приходится через суд. Но как показывает дело №260/5154/26 – суд в таких случаях встаёт на сторону человека, если его документы в порядке.

Консультация

Форма обращения к адвокату

Для зв'язку з адвокатом: