Джей Ди Венс фактически признал, что масштабное украинское контрнаступление больше не является ключевым сценарием — по крайней мере, в том виде, как его представляли себе одни союзники и какого опасались другие. В интервью The Times вице-президент США дал понять: наступательный потенциал России стремительно иссякает, а оборонительная тактика Киева приносит зримые плоды. Иными словами, вместо дорогостоящего контрнаступления стоит и дальше изматывать противника с уже занятых рубежей.
Наступление, которое приближается к нулю
Давайте посмотрим на цифровую сторону дела — Венс их прямо не называет, но логика очевидна. Россия тратит колоссальные ресурсы на тактические продвижения, которые измеряются сотнями метров, а иногда и десятками. Вице-президент формулирует это предельно прямо:
«Россияне сейчас находятся в таком положении, когда сумма, которую они могут получить благодаря продолжению наступательных операций, исчезающе мала — и приближается к нулю».
Честно говоря, такое заявление из уст человека, который ещё полтора года назад откровенно блокировал помощь Украине в Конгрессе, звучит почти как признание правоты Киева. Но смотрите глубже: это не про внезапную любовь к Украине. Это про холодный расчёт.
Почему Вашингтон меняет риторику
Здесь несколько слоёв. Первый — чисто военный. Венс признаёт то, что в Пентагоне знали ещё с лета 2023 года: обороняться значительно легче, чем наступать. Но теперь добавляется второй слой — политический. Администрация Трампа ищет аргументы, чтобы принудить стороны к переговорам, и ослабление российского наступления — идеальный рычаг.
«Это вполне может создать пространство, необходимое нам для завершения этого дела», — говорит Венс о том самом окне для дипломатии.
И вот момент, который нельзя упустить: что именно рекомендует Белый дом Киеву прямо сейчас. Пока идут переговоры — держать оборону. Не наступать. Не расходовать ресурсы на дорогостоящие операции.
Беспилотники всё изменили
В интервью есть один абзац, который легко пропустить, но он многое объясняет о переменах в мышлении американского руководства. Вице-президент вспомнил, что ещё в начале своего погружения в тему конфликта увидел очевидное: тотальное распространение беспилотников и средств наблюдения сделало наступательные операции крайне рискованными.
Логика у него простая и на удивление трезвая: зачем Киеву запускать дорогой контрнаступ ради возвращения оккупированных территорий, если можно закрепиться, изматывать противника и добиться результата с меньшими потерями?
Именно это, по словам Венса, сейчас и происходит — и «принесло гораздо больше плодов».
Тактическое преимущество Украины
Венс не углубляется в детали, но формулирует главное: оборонительная тактика позволила Украине реализовать свои тактические преимущества.
«Соединённые Штаты и НАТО поощряли Украину больше сосредоточиваться на обороне — и это доказало свою эффективность», — констатирует он.
Для Киева это сигнал, который трудно переоценить. Администрация Трампа не просто просит сесть за стол переговоров — она подводит под это военное обоснование: вы выстояли, вы истощили врага, и теперь самое время использовать этот момент.
Означает ли это, что Вашингтон примет любые условия Москвы? Нет. Венс чётко даёт понять: Кремль несёт огромные потери, а его наступательный потенциал приближается к исчерпанию. В такой ситуации дипломатический путь выглядит не как капитуляция, а как рациональный выход.
Готов ли к этому Киев, готова ли Москва — вопрос открытый. Но сигнал от Венса звучит так: окно возможностей открывается, и кто первым это поймёт, получит максимум преимуществ.