MESH-ретрансляторы в Киеве – пока что версия, а не доказанный факт. Ее озвучил Сергей Бескрестнов, известный под позывным Флеш, советник президента по вопросам развития технологических направлений обороны. По его предположению, в столице могут работать от одного до трех вражеских устройств такого типа. Они якобы на короткое время открывают российским операторам канал связи с «шахедом» и дают возможность подкорректировать удар.
На первый взгляд, это чисто техническая деталь. Но от нее зависит вполне практическая вещь: прилетит дрон туда, куда его нацелили, или упадет за несколько километров от цели. А еще – доберется ли он до моста, который прикрывают средства ПВО.
Что такое ретранслятор и при чем тут MESH
Начнем с основ. «Шахед» летит по координатам, вписанным еще до запуска. Это автономная машина: постоянная связь с оператором ей не нужна, курс она держит по спутниковой навигации. Из-за этого обычное глушение сигнала работает плохо.
Но есть нюанс. Уже над городом оператор может захотеть кое-что изменить. Поправить цель, обойти препятствие, ударить не по складу, а по соседнему зданию. Для этого нужен канал управления, пусть даже на несколько секунд.
Ретранслятор в этой схеме – простое звено. Он ловит слабый сигнал и передает его дальше, на большее расстояние. Примерно как громкоговоритель, который повторяет сказанное тихо. Дрон за сотню километров не услышит команду из пункта управления, а вот устройство за десять километров – вполне.
Название MESH описывает не тип устройства, а способ его работы. Это сеть, где несколько узлов соединены между собой и сами выбирают, каким путем пустить сигнал. Если один узел исчез, остальные ищут обход. Именно поэтому такую сеть сложно выключить одним ударом.
Откуда взялась версия
Бескрестнов высказывается прямо: «Сейчас я настаиваю, что в Киеве включаются радиоретрансляторы MESH противника, которые обеспечивают временный краткосрочный канал управления «шахедами» для корректировки ударов. Такие ретрансляторы тяжело найти, но искать нужно».
Свое мнение он связывает с предыдущими ударами по столице. Один из примеров – попадание в здание СБУ. По словам Флеша, в небе тогда не было других «шахедов», которые могли бы выполнять роль ретранслятора. Значит, сигнал должен был откуда-то идти.
Еще одно следствие, о котором он говорит: при наличии онлайн-управления под угрозой оказываются не только мосты. Рядом с ними стоят средства ПВО, и их тоже можно выбрать целью в последнюю секунду.
Почему такое устройство трудно найти
Тут важный момент, который часто выпадает из разговора. Ретранслятор – это не радар и не большая станция. Это компактная коробка, которую легко замаскировать.
- работает она короткими сеансами, иногда несколько секунд за ночь;
- мощность мала, поэтому сигнал слабый и локальный;
- снаружи устройство похоже на бытовую технику;
- его можно оставить в арендованной квартире, на чердаке, в складском помещении.
Добавьте к этому, что город большой, а таких точек может быть одна-две. Искать иголку в стоге сена – примерно та же история.
Как такие устройства вообще ищут
Методы тут не новые. Радиомониторинг слушает эфир и замечает подозрительные сигналы. Пеленгация показывает направление, откуда они идут. Несколько замеров из разных точек дают возможность пересечь линии и получить квадрат, где стоит передатчик.
Проблема в том, что сеанс длится секунды. Пока аппаратура засечет сигнал и пока группа доедет до места, передатчик уже молчит. Поэтому и говорят, что найти его трудно, но возможно.
Отдельная тема – сотовые сети. О том, что российские дроны могут цепляться к мобильной связи, специалисты говорят не первый год. И если это так, то MESH-ретрансляторы в Киеве – лишь одно из возможных звеньев в более длинной цепочке.
Почему это могло случиться именно в Киеве
Если бы такие устройства действительно работали в столице, город дал бы им неплохие условия. Большой мегаполис – это густая сеть связи, множество антенн, усилителей и бытовой техники, которая излучает. В таком шуме потерять один слабый сигнал значительно проще, чем в поле.
К тому же масштаб. Тысячи домов, чердаков, подвалов, арендованных квартир. Устройство размером с роутер можно прятать годами, и никто не обратит внимания.
Мосты как цель
О мостах поговорим отдельно, ведь именно они оказались в эпицентре событий. В течение 1 и 2 октября россияне четыре раза били по Южному мосту в Киеве. В ночь на 1 октября удар пришелся и по Северному мосту – тому, что соединяет Оболонь и Троещину.
Мост – цель непростая. Это большая конструкция, и чтобы нанести ей серьезный ущерб, нужно точное попадание. Именно поэтому версия о корректировке в последние секунды выглядит логично: дрон идет по координатам, а потом оператор доводит его до нужной опоры.
Добавим и практическую сторону. Мосты – это логистика, это путь через реку, и именно поэтому их пытаются достать снова и снова. Промах по такой цели стоит дорого, так что желание подстраховаться каналом управления вполне понятно.
Подтверждений пока нет
И тут надо остановиться. Подтверждения версии о работе российских MESH-ретрансляторов в Киеве пока что нет. Это предположение специалиста, пусть и опытного, а не установленный факт.
Почему это принципиально? Потому что любая версия без доказательств тянет за собой ошибочные решения. Можно потратить силы на поиск устройств, которых не существует, и пропустить настоящий канал связи. Или наоборот – отмахнуться от проблемы, которая реальна.
Что это значит для РЭБ
Радиоэлектронная борьба – не магический купол над городом. Это набор инструментов, и каждый работает в своем диапазоне. Глушить все подряд означает глушить и себя: связь, навигацию, работу собственных дронов.
Если MESH-ретрансляторы действительно работают из города, картина усложняется. Сигнал идет не издалека, а изнутри, с близкого расстояния. Он слабый, но и найти его труднее, ведь он теряется среди городских сигналов.
Отсюда и мысль Флеша: пока такие устройства есть, закрытие города средствами РЭБ не будет достаточно эффективным. Сначала надо убрать источник, а уже потом рассчитывать на купол.
Пока что наверняка можно сказать одно: в этой истории решают не тонны взрывчатки, а несколько секунд связи.