Мобилизация лица, исключенного из воинского учета, звучит как юридический казус. Но для одного гражданина это стало реальностью в январе 2026 года. Представьте: вас еще в 2002 году признали непригодным к военной службе и исключили из учета. Живете себе спокойно 24 года. И вдруг – остановка на улице, проверка документов, поездка в ТЦК, быстрый медосмотр – и вы уже солдат. Волынский окружной административный суд разобрался в ситуации и признал такие действия незаконными. Давайте разберем, почему.
Что произошло на самом деле
Мужчина еще 1 февраля 2002 года прошел военно-врачебную комиссию, которая признала его непригодным к военной службе с исключением из воинского учета. Основание – статья 71а, группа 1 приказа Министерства обороны Украины №2/1994. В военно-учетном документе, выданном в сентябре 2024 года, четко указано: «ИСКЛЮЧЕН». Никакой отметки о необходимости повторного осмотра там не было.
9 января 2026 года на одной из улиц группа оповещения ТЦК остановила мужчину для проверки документов. Бумажного военно-учетного документа при себе он не имел, а «Резерв+» на телефоне не открывался. Он объяснил, что исключен из учета по состоянию здоровья. Ему предложили проехать в ТЦК – якобы для проверки тех самых болезней, из-за которых когда-то исключили.
В тот же день его осмотрела военно-врачебная комиссия при мобилизационном пункте. Результат: пригоден к военной службе. Буквально за считанные часы начальник ТЦК издал приказ о призыве, и мужчину отправили в воинскую часть. Там его сразу зачислили в списки личного состава.
Ключевой вопрос: можно ли мобилизовать того, кого исключили из учета
Здесь скрыта главная юридическая проблема. Закон Украины «О воинской обязанности и военной службе» различает два понятия: «снятие с воинского учета» и «исключение из воинского учета». Разница колоссальная.
Когда человека снимают с учета – например, из-за выезда за границу – он остается военнообязанным. Его могут поставить на учет снова. А вот исключение из воинского учета означает полную утрату статуса военнообязанного. Это решение государства: вы больше не обязаны исполнять воинскую обязанность.
Верховный Суд в постановлении от 21 мая 2025 года по делу №280/2880/24 четко разграничил эти понятия. Граждане, исключенные из учета, утрачивают статус военнообязанных. А те, кого лишь сняли с учета, продолжают в нем находиться. Так что мобилизация лица, исключенного из воинского учета, – это попытка призвать на службу того, кто вообще не является военнообязанным.
Что пошло не так в действиях ТЦК
Суд обратил внимание сразу на несколько нарушений.
Во-первых, Положение о военно-врачебной экспертизе в Вооруженных Силах Украины (приказ Минобороны №402) предусматривает: лица, признанные непригодными к военной службе, могут повторно осматриваться ВВК только после обязательного обследования в специализированных учреждениях здравоохранения. Никаких доказательств такого обследования истца ТЦК не предоставил. Электронных направлений в ЕСОЗ тоже не было.
Во-вторых, предыдущее решение ВВК от 2002 года о непригодности истца никто не отменял, не пересматривал и не изменял в установленном порядке. Оно оставалось действующим.
В-третьих, Закон Украины №3621-IX обязал пройти повторный медосмотр только ограниченно пригодных – но не тех, кого признали полностью непригодными. Для последних такого требования закон не содержит.
И вот что главное: мобилизация лица, исключенного из воинского учета, фактически превратилась в ситуацию, где государственный орган просто проигнорировал собственное же решение двадцатичетырехлетней давности. ТЦК не имел правовых оснований ни направлять истца на ВВК, ни призывать его на службу.
Почему аргументы ТЦК не сработали
Ответчик пытался оправдаться: дескать, новая ВВК признала истца пригодным, это решение никто не обжалует, значит, все законно. А еще представитель ТЦК намекнул, что диагноз 2002 года, возможно, был определен «не совсем корректно».
Суд отклонил эти доводы. Если предыдущее решение ВВК не отменено – оно действует. Новая справка о пригодности, выданная без соблюдения процедуры (без обследований, без направлений), не может его заменить. Риск ошибок государственного органа – это проблема государства, а не гражданина.
Кстати, суд сослался на практику Европейского суда по правам человека, в частности на дело «Рисовский против Украины». Принцип «надлежащего управления» требует, чтобы государственные органы действовали последовательно и не перекладывали последствия собственных ошибок на плечи людей.
Что решил суд
Иск удовлетворили полностью. Приказ начальника ТЦК о призыве от 9 января 2026 года признали противоправным и отменили. Пункт приказа командира воинской части о зачислении мужчины в списки личного состава – тоже отменили.
Но это еще не все. Суд обязал воинскую часть исключить истца из списков личного состава и уволить его с военной службы. Логика проста: если призыв был незаконным с самого начала, то и все последующее – зачисление в часть, пребывание на службе – не может быть законным.
Суд также взыскал с обоих ответчиков судебный сбор – по 1331,20 грн с каждого.
О доктрине «отравленного дерева»
В решении суда упоминается интересный правовой принцип – доктрина «плодов отравленного дерева». Суть ее в том, что если «дерево» (первичное решение) отравлено, то и все его «плоды» (производные решения) тоже отравлены. Незаконный призыв не может породить законное пребывание на военной службе.
Эта доктрина, сформированная в американской судебной практике и подхваченная ЕСПЧ, проста и понятна: неправомерные действия не дают правомерного результата. Никаких исключений.
О чем стоит помнить
Если вас когда-то исключили из воинского учета из-за непригодности – вы не военнообязанный. Требование пройти ВВК для вас незаконно, если предыдущее решение не отменено.
ТЦК не может просто так «передумать» и провести новый медосмотр. Для этого нужна процедура: обследование в специализированных медучреждениях, электронные направления через ЕСОЗ, надлежащее оформление. Если этого нет – новая справка ВВК юридически ничтожна.
И еще: вас не могут мобилизовать только потому, что телефон «не тянет» Резерв+, а бумажного документа нет под рукой. Отсутствие документа не меняет вашего статуса.
Суд в этом деле показал, что даже в военное время действует принцип верховенства права. Государственные органы не могут получать выгоду от собственных процедурных нарушений. А мобилизация лица, исключенного из воинского учета, без отмены предыдущего решения ВВК – это именно тот случай, когда процедура была нарушена от начала и до конца.