Site icon Лук'янчиков Олег Адвокат

Мобилизация, трансгендерный мужчина и мудрость адвоката: реальная история.

trans man and mobilization in Ukraine

Трансгендерный мужчина был признан непригодным к воинской службе, но 2 года не мог добиться исключения с воинского учета. Мы решили эту проблему за 3 месяца.

Начнем с хронологии событий.

2020 – врачами поставлен диагноз связанный с расстройством половой идентификации.

2021 – в актовую запись о рождении были внесены изменения: имя, отчество и пол изменены с женских на мужские.

После таких изменений он сам инициировал в ТЦК свою постановку на воинский учет.

В 2024 году при прохождении медосмотра в районном ТЦК и СП был направлен на дополнительное обследование в психиатрический стационар, где диагноз был подтвержден, но ВЛК РТЦК признала его пригодным к службы в некоторых частях (бывшая ограниченная пригодность).

Он обжаловал постанову ВЛК РТЦК и был направлен на медосмотр ВЛК ОТЦК, которая признала его непригодным для службы и обязала ВЛК РТЦК составить Свидетельство о болезни и направить его на утверждение Региональной ВЛК.

Казалось бы все завершилось удачно, но это было только началом проблем.

Внезапно оказалось, что никто не знает где же делись документы военнообязанного:

— ОТЦК отвечает, что все документы уже направлены на утверждение в Региональную ВЛК;

— Региональная ВЛК отвечает, что Свидетельство о болезни к ним на утверждение не поступало;

— позже ОТЦК меняет мнение, и указывает, что документы для составления Свидетельства о болезни направлены в ВЛК РТЦК; 

— ВЛК РТЦК пишет, что документы из Региональной ВЛК к ним не приходили и, несмотря на постановление областной ТЦК о непригодности, вообще настаивает на повторном медосмотре.

При этом, Областной ТЦК (ВЛК которого и поставила непригодность) в своих ответах почему-то подчеркивал, что «терміни виготовлення свідоцтва про хворобу не лімітовані», а тот факт, что приказ МОУ 402 установил срок в 5 дней, успешно игнорировался.

Мы не беремся утверждать, что именно стало причиной такого поведения причастных органов, то ли действительно халатность, то ли пикантность заболевания или целенаправленное желание не ставить непригодность ибо это не важно. Не важно, потому что человек уже потратил деньги (в том числе – на правовую помощь адвоката) и нервы, но не достиг желаемого результата.

На этом этапе он обратился к нам.

Мы подали адвокатский запрос, жалобу и инициировали служебное расследование.

Региональная ВЛК обязала ВЛК ОТЦК провести повторный медосмотр.

ВЛК ОТЦК подтвердила свое решение о непригодности и предложила клиенту «продолжить медосмотр» в ВЛК РТЦК.

На этом этапе было 2 пути: судиться (выгодно адвокату😊) или пройти еще раз медосмотр в ВЛК ТЦК.

Поскольку в интересах клиента было максимально быстрое получение результата, был выбран второй вариант.

Мы не особо боялись того, что ВЛК примет решение о пригодности по нескольким причинам: уже было решение ВЛК областного уровня и позиция Региональной ВЛК, а нижестоящие ВЛК вряд ли пойдут против них.

К тому же, имея заключение областной ВЛК, человек мог отказаться от мобилизации и это не считалось бы уклонением от мобилизации и не влекло уголовную ответственность по ст.336 УК.

Несмотря на это, естественно, были предварительные переговоры с ВЛК.

ВЛК заявила о своей готовности подтвердить решение вышестоящей ВЛК.

Мы еще настаивали и на том, чтобы первый врач, который будет осматривать, был психиатр (по его решению было бы понятно, продолжать медосмотр или идти в суд).

Итог: ВЛК РТЦК провела повторный медосмотр, установив непригодность, которая была оперативно утверждена Региональной ВЛК и отображена в Резерв+.

Человек обратился к нам в мае 2026, а уже в августе получил запись о исключении с воинского учета и статус невоеннообязанный в Реестре Обериг и в Резерв плюс.

А в чем же мудрость адвоката? Иногда, в интересах клиента, нужно не ломать копья, не идти длинным путем и искать справедливость, а найти тот способ решения проблемы, который устраивает все стороны.

Exit mobile version