Представьте: вы открываете приложение Резерв+, а там горит запись о нарушении правил воинского учета. И самое интересное – ни одной повестки вам никто не присылал, протоколов не составлял, в полицию не обращался. Именно в такой ситуации оказался истец, чье дело недавно рассмотрел Закарпатский окружной административный суд. Давайте разберемся, как такое вообще возможно и что с этим делать.
Как все начиналось
Истец состоит на учете в одном из территориальных центров комплектования. В феврале 2026 года он сформировал выписку через Резерв+ – и с удивлением обнаружил, что в реестре значится информация о нарушении им правил воинского учета. Причина: якобы непрохождение военно-врачебной комиссии.
Мужчина решил не мириться с этим. Его адвокат направил в ТЦК официальный запрос, в котором попросил объяснить основания для такой записи. И ответ оказался, мягко говоря, красноречивым.
ТЦК письменно подтвердил три вещи. Первое: истцу не направляли ни одной повестки для прохождения медицинского осмотра. Второе: никаких протоколов об административном правонарушении по статьям 210 или 210-1 КУоАП в отношении него не составляли. Третье: обращений в Национальную полицию по поводу его розыска тоже не было.
Возникает логичный вопрос: если человеку не сообщали о необходимости пройти ВВК, то откуда взялась запись о нарушении?
На чем настаивал ТЦК
Позиция ответчика сводилась к следующему. Мол, Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины об обеспечении прав военнослужащих и полицейских на социальную защиту» (№3621-IX) установил обязанность для определенных категорий граждан пройти повторный медицинский осмотр. А раз истец этого не сделал – значит, нарушил правила.
Тут важный момент. Речь идет о пункте 2 раздела II «Заключительные и переходные положения» упомянутого закона. В последней редакции – после изменений, внесенных Законом №4235-IX от 12 февраля 2025 года, – там четко сказано: самостоятельно обратиться в ТЦК для прохождения ВВК до 5 июня 2025 года обязаны граждане в возрасте от 25 до 60 лет, которые ранее были признаны ограниченно годными к военной службе.
И вот здесь кроется ключевой поворот дела.
Почему суд встал на сторону истца
Ни материалы дела, ни электронный военно-учетный документ из Резерва+ не содержали никаких данных о том, что истца когда-либо признавали ограниченно годным. Ни в мирное время, ни в военное. То есть он не относился к той категории лиц, на которых распространяется обязанность самостоятельно идти на ВВК.
Суд обратил внимание и на другое. Согласно Порядку проведения призыва во время мобилизации, утвержденному постановлением Кабмина №560 от 16 мая 2024 года, вызов в ТЦК для прохождения медицинского осмотра осуществляется путем вручения или отправки повестки. Без повестки нет обязанности явиться. А раз нет обязанности – нет и нарушения.
Сам же ответчик в письме-ответе от 20 февраля 2026 года признал: повестку истцу не направляли. Протоколов не составляли. В полицию не обращались.
При таких обстоятельствах суд пришел к однозначному выводу: оснований для внесения в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов данных о нарушении истцом правил воинского учета попросту не было.
Что решил суд
Решением от 6 мая 2026 года Закарпатский окружной административный суд иск удовлетворил частично. Действия ТЦК по внесению записи о нарушении признаны противоправными. Ответчика обязали исключить эти данные из реестра.
Кроме того, в пользу истца взыскали судебный сбор – 1331,20 грн. Иными словами, государство компенсировало расходы на обжалование собственных же неправомерных действий.
Что касается требования об исключении данных о розыске – тут суд отказал, но с интересной формулировкой: как преждевременное. Логика понятна: прекращению розыска должно предшествовать удаление самой записи о нарушении правил воинского учета. Без основания исчезает и следствие.
Несколько практических моментов
Кому может быть полезно это дело? В первую очередь тем, кто обнаружил в Резерве+ «сюрпризы» в виде отметок о нарушении, с которыми они категорически не согласны. Ключевое здесь – не паниковать, а действовать последовательно.
Во-первых, получите документальное подтверждение от ТЦК. Направьте адвокатский запрос или обратитесь лично с просьбой объяснить основания для внесения соответствующей записи. Закон Украины «О Едином государственном реестре призывников, военнообязанных и резервистов» (№1951-VIII) возлагает на ТЦК обязанность обеспечивать актуализацию базы данных – так что они должны объяснить, откуда взялась та или иная информация.
Во-вторых, если повестку вам действительно не вручали, протокол не составляли, а ВВК вы не прошли не из-за собственного нежелания, а потому что вас просто не вызывали – это сильная позиция для судебного обжалования. Судебная практика, по крайней мере на примере этого дела, свидетельствует: в таких случаях шансы на успех вполне реальны.
И в-третьих, не забывайте о компенсации судебных расходов. Если суд признает действия ТЦК противоправными, вы имеете право на возмещение уплаченного судебного сбора.
Честно говоря, удивляет сама ситуация, когда государственный орган вносит в реестр компрометирующую информацию без каких-либо на то оснований – без повестки, без протокола, без фиксации самого факта нарушения. А потом человек вынужден тратить время, нервы и деньги на адвоката, чтобы доказать очевидное: если тебя никто не звал – ты ничего и не нарушал. Хорошо, что суды это понимают и готовы такие решения исправлять.