Колишній тимчасово виконуючий обов’язки начальника Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) знову привернув увагу правоохоронців. Цього разу йому інкримінують не лише одержання неправомірної вигоди, а й внесення до електронної системи «Оберіг» неправдивих даних про мобілізацію 28 чоловіків, які військову службу не проходять. Служба безпеки України та Національна поліція викрили схему ухилення від мобілізації, організовану посадовцем в Івано-Франківській області. Про це йдеться в матеріалах слідства.
Давайте розберемося, що саме сталося і чому це має значення для кожного, хто має справу з ТЦК.
Що таке ТЦК та СП і до чого тут «Оберіг»
Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки – це колишні військкомати. Вони ведуть облік військовозобов’язаних, організовують призов і мобілізацію. Система «Оберіг» – це електронний реєстр, куди вносять дані про всіх, хто підлягає військовому обліку. Якщо людину вносять до «Оберігу» як мобілізовану, вона автоматично вважається такою, що проходить службу, навіть якщо фактично цього не відбувається. Саме цим і скористався ексочільник Калуського ТЦК.
За даними слідства, він вніс до системи дані про мобілізацію 28 чоловіків, які насправді не проходять військову службу. Навіщо? Аби створити видимість, що ці особи вже мобілізовані, і таким чином вивести їх з-під подальшого призову або розшуку. Фактично це фіктивна мобілізація, яка дозволяла чоловікам ухилятися від виконання військового обов’язку.
Схема з неправомірною вигодою
Паралельно розслідується епізод із одержанням неправомірної вигоди. Посадовець вимагав гроші від військовозобов’язаних за зняття їх з розшуку в електронній системі «Оберіг». Коштувала така «послуга» 1000 доларів з однієї особи. СБУ задокументувала, як до підполковника звернулася посередниця щодо можливості зняти з розшуку двох військовозобов’язаних. За 2 тисячі доларів посадовець обіцяв зняти обох із розшуку без їхньої присутності в ТЦК та без подальшої мобілізації.
Правоохоронці зафіксували отримання першої частини хабаря та затримали посадовця «на гарячому» під час одержання другої частини неправомірної вигоди. Йому повідомили про підозру за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України. Ця стаття передбачає відповідальність за одержання неправомірної вигоди службовою особою. Частина 3 стосується випадків, коли вигода була особливо великого розміру або поєднана з вимаганням. Санкція – від п’яти до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Чому це не просто «один хабарник»
Історія з Калуським ТЦК – це не поодинокий випадок. Вона показує, як корупція в системі військового обліку підриває обороноздатність країни. Кожен такий випадок – це удар по довірі до ТЦК з боку звичайних громадян. Люди, які чесно виконують свій обов’язок, бачать, що хтось може відкупитися. А це демотивує.
Крім того, внесення неправдивих даних до «Оберігу» створює хаос в обліку. Уявіть: 28 чоловіків рахуються мобілізованими, хоча їх немає в частинах. Це спотворює статистику, заважає плануванню мобілізаційних заходів. І найгірше – такі «мертві душі» можуть роками не отримувати повістки, поки інші гинуть на фронті.
Цифровізація військового обліку мала б зменшити корупцію, адже всі дані фіксуються автоматично. Але на практиці навіть у «Оберізі» можна зробити неправдиві записи, якщо маєш доступ. Тому важливо не лише впроваджувати технології, а й контролювати тих, хто ними користується. Історія з Калуським ТЦК – саме той випадок, коли цифровий інструмент потрапив до рук недоброчесної людини.
Що далі?
Наразі триває досудове розслідування. СБУ та поліція перевіряють, чи були в посадовця спільники, чи отримував він хабарі системно, і скільки ще осіб скористалися його «послугами». Не виключено, що кількість епізодів зросте. Сам підполковник наразі перебуває під вартою, йому загрожує тривалий тюремний строк.
До речі, подібні схеми часто розкриваються завдяки пильності самих військовозобов’язаних. Якщо у вас вимагають гроші за те, що ви маєте робити безкоштовно – це привід негайно звернутися до СБУ або поліції. Не варто сподіватися, що все залишиться між вами і посадовцем. Система «Оберіг» фіксує кожну зміну, а слідство вміє знаходити ланцюжки.
Для військовозобов’язаних це сигнал: будь-які домовленості з працівниками ТЦК про «вирішення питання» за гроші – це не лише незаконно, а й ризиковано. Система «Оберіг» фіксує всі зміни, і рано чи пізно слідство знайде винних. А от чесний шлях – це єдиний, який не має кримінальних наслідків.
Що стосується кваліфікації, то ч. 3 ст. 368 ККУ – це тяжкий злочин. Окрім основного покарання, суд може конфіскувати все майно засудженого. Тож економія в 1000 доларів для когось обертається мільйонними втратами для держави і кримінальною відповідальністю для чиновника.
Ця ситуація ще раз нагадує: корупція в армії – це злочин не лише проти закону, а й проти тих, хто захищає країну. І кара за нього має бути невідворотною.