Представьте: вы решили пошутить, набрали 102 и сказали о бомбе в школе. А через несколько месяцев получаете реальный срок – от 4 до 8 лет лишения свободы. И это не сценарий фильма, а повседневная практика украинских судов. Фальшивое сообщение о минировании – не баловство и не мелкое хулиганство. Это уголовное преступление, за которое придётся отвечать всерьёз.
В последнее время таких случаев в Украине действительно стало больше. «Минируют» суды, школы, больницы, госучреждения. Каждый подобный звонок запускает огромный механизм: выезжают следственно-оперативные группы, взрывотехники, кинологи, спасатели. Людей эвакуируют, здания обследуют метр за метром. И когда выясняется, что тревога была ложной, – возникает вопрос: а кто за это ответит?
Ответ прост – тот, кто звонил. И закону абсолютно всё равно, как именно вы передали информацию. Телефоном, по электронной почте, в мессенджере или через интернет – ответственность одинаковая.
Что говорит Уголовный кодекс
Всё регулирует статья 259 УК Украины. Её официальное название звучит сложно: «Заведомо ложное сообщение об угрозе безопасности граждан, уничтожении или повреждении объектов собственности». Но если разобраться – суть проще, чем кажется.
Ключевое слово здесь – «заведомо». Это означает, что вы знали наверняка: никакой угрозы не существует. То есть не ошиблись, не перепутали, не испугались подозрительной коробки. А именно выдумали взрывчатку или поджог – и сообщили об этом.
Часть первая этой статьи предусматривает от 2 до 6 лет лишения свободы. Это базовое наказание за ложное сообщение о подготовке взрыва, поджога или иных действий, угрожающих гибелью людей либо тяжкими последствиями. Скажем, вы позвонили и сказали, что заминирована улица или жилой дом. Если это случилось впервые и обошлось без серьёзного вреда – срок будет в этих пределах.
Но есть часть вторая. И вот тут наказание становится значительно строже.
Если объектом фальшивого сообщения о минировании стали критически важные объекты инфраструктуры, здания органов государственной власти, учреждения здравоохранения или образования – срок возрастает до 4–8 лет. Точно так же будет действовать эта часть, если преступление повлекло тяжкие последствия или было совершено повторно.
Критически важные объекты – это, например, электростанции, водоканалы, транспортные узлы. А школы, больницы и госучреждения – отдельная категория, которую закон защищает особенно. Так что если вы решили «пошутить» о минировании школы, где учится ваш ребёнок, – будьте готовы минимум к 4 годам заключения.
Как это работает на практике: история из Борисполя
Чтобы не быть голословными – вот реальный пример, дело № 359/7948/25. 22 июня 2025 года житель Киевщины, изрядно выпив, позвонил на спецлинию «102». Сообщил о минировании одной из улиц в селе Гора Бориспольского района. Правоохранители выехали мгновенно, проверили территорию – и, конечно, ничего не нашли.
Дальше – суд. Обвиняемый полностью признал вину, искренне раскаялся. Пояснил, что был пьян, звонил с чужого мобильного. А вот причину своих действий объяснить не смог – просто не знал, зачем это сделал.
Бориспольский горрайонный суд признал мужчину виновным по части 1 статьи 259 УК Украины. Назначил наказание – 2 года лишения свободы. Но был один важный нюанс: на момент преступления он уже отбывал наказание по предыдущему приговору. Поэтому суд частично присоединил неотбытую часть и окончательно назначил 2 года 1 месяц лишения свободы. Осуждённого взяли под стражу прямо в зале суда (дело № 359/7948/25).
Несколько важных моментов из этого дела. Во-первых, срок – 2 года, то есть нижняя граница, предусмотренная частью 1. Суд учёл раскаяние и признание вины. Во-вторых, даже с учётом этих смягчающих обстоятельств – это всё равно реальное заключение, а не условный срок. И в-третьих, алкогольное опьянение не только не смягчает вину – оно может даже отягчать её.
Почему даже один звонок способен сломать жизнь
Тут важно понимать: фальшивое сообщение о минировании – это не административное правонарушение. Никаких штрафов, никаких предупреждений. Это преступление средней тяжести или тяжкое преступление (если речь о части 2). И судимость останется с вами надолго.
А ещё есть гражданская ответственность. Государство или владельцы зданий могут подать иск о возмещении расходов на работу экстренных служб. Вызов взрывотехников, эвакуация, простои – всё это имеет вполне конкретную цену. И её могут возложить на вас.
Отдельно стоит сказать о способе передачи сообщения. Некоторые думают: если написать письмо с чужой почты или позвонить с телефона, который не отслеживается, – всё будет безнаказанно. На самом деле методики расследования таких дел давно отработаны. Вычисляют даже тех, кто звонил с использованием IP-телефонии или через анонимные мессенджеры.
Закон не делает разницы между способами передачи информации. Позвонили, отправили электронное письмо, оставили сообщение в чат-боте полиции – всё это подпадает под действие статьи 259 УКУ.
Алкоголь и необдуманные поступки: есть ли оправдание
Возвращаясь к делу из Борисполя. Мужчина был в состоянии опьянения. И, похоже, сам до конца не понимал, что делает. Но суд это не остановило.
Уголовный кодекс прямо не признаёт алкогольное опьянение ни отягчающим, ни смягчающим обстоятельством. Однако судебная практика идёт таким путём: если человек сознательно довёл себя до состояния опьянения, а затем совершил преступление – это не оправдание. Вы сами выбрали выпить, а значит – сами несёте ответственность за последствия.
Искреннее раскаяние, признание вины, сотрудничество со следствием – всё это действительно может смягчить приговор. Но не освободить от него. Как показывает практика Бориспольского суда, даже в самом лояльном случае это 2 года реального срока.
Так что, когда в следующий раз чья-то рука потянется к телефону, чтобы сообщить о фальшивом минировании, – пусть лучше вспомнит эту историю. Один звонок, несколько секунд разговора, и два года жизни – за решёткой. Цена, которую точно не стоит платить ради минутной глупой идеи.
Обсудить эту новость в моем телеграм-канале Адвокат Олег Лукьянчиков