Оспаривание постановления ВЛК – это не просто юридическая процедура, а порой единственный способ доказать, что медицинский осмотр провели «для галочки». Именно такая история произошла с военнообязанным из Днепра, чьё дело №160/4909/26 рассмотрел Днепропетровский окружной административный суд.
Представьте: человек с 2020 года состоит на психиатрическом учёте, неоднократно лежал в стационаре, постоянно принимает лекарства. А потом за один день проходит военно-врачебную комиссию – и получает вердикт «годен». Без каких-либо медицинских документов о своём реальном состоянии. Звучит абсурдно, правда? Однако на практике такое случается, и это дело – яркое тому подтверждение.
С чего всё началось
В январе 2026 года мужчину задержали и доставили для прохождения ВЛК. В тот же день, 5 января, комиссия вынесла постановление, оформленное как справка №32026-0105-2202-3402-3. Диагноз – F41.2, смешанное тревожное и депрессивное расстройство. И несмотря на этот диагноз, мужчину признали годным к военной службе и сразу направили в ряды ВСУ.
Что здесь не так? Во-первых, ещё в июле 2025 года этого же мужчину уже направляли на ВЛК, и тогда комиссия не смогла определить степень годности – его отправили к психиатру за дополнительным заключением. Заключение он получить не успел – заболел, а в январе его мобилизовали. Во-вторых, медицинское учреждение – КНП «Клиническая больница скорой медицинской помощи» ДГС – подтвердило, что мужчина действительно находится на учёте с психиатрическим заболеванием.
Но ВЛК почему-то не приняла эти обстоятельства во внимание.
Что пошло не так во время медосмотра
Тут важный момент. Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе в Вооруженных Силах Украины (приказ Министерства обороны №402 от 14 августа 2008 года), перед осмотром военнообязанного ТЦК обязан получить данные из психоневрологических, наркологических и других диспансеров. То есть это не простая формальность – это обязательная часть процедуры.
Кроме того, Положение о военно-врачебной экспертизе в Вооруженных Силах Украины чётко требует: для установления диагноза врачи должны провести соответствующие клинические и иные исследования. Без них заключение – это просто предположение. А в материалах дела не нашлось ни одного доказательства того, что истцу проводили хоть какие-то диагностические мероприятия, кроме поверхностного осмотра.
И вот здесь кроется главная проблема: неполный медицинский осмотр – это не мелочь. Это прямое нарушение пунктов 3.4 и 3.5 Положения №402. Суд подчеркнул: действующее законодательство не упрощало процедуру медицинского осмотра во время мобилизации. ВЛК не вправе пропускать обязательные этапы.
Почему суд встал на сторону истца
Судья чётко разграничил два вопроса. Первый – оценка самого диагноза. Это исключительно компетенция врачей, и суд не вмешивается в медицинские заключения. Тут всё логично: судья не психиатр, чтобы определять, подпадает ли F41.2 под ту или иную статью Расписания болезней.
А вот второй вопрос – соблюдение процедуры – это уже юридическая плоскость. И именно здесь суд обнаружил серьёзные нарушения. Нет результатов обследований? Нет данных из психоневрологического диспансера, хотя человек годами на учёте? Не исследованы медицинские документы? Всё это означает одно: постановление ВЛК является необоснованным.
Суд также сослался на часть вторую статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Украины: решение субъекта властных полномочий должно быть обоснованным, пропорциональным и принятым с учётом всех обстоятельств. Спорное постановление ВЛК этим критериям не соответствовало.
Отдельная история: бездействие воинской части
Истец через адвоката обратился к командованию воинской части с заявлением о повторном прохождении ВЛК. Чем всё закончилось? Ничем. Ответа не было.
Командование части в отзыве возражало: мол, адвокат не направила запрос на официальный адрес, неправильно оформила ордер, да и сам запрос датирован днём подачи иска. Но суд признал такое игнорирование обращения противоправным бездействием.
К слову, воинская часть сообщила, что по состоянию на март 2026 года истец уже находился на лечении с тем же диагнозом – смешанное тревожное и депрессивное расстройство. Болезнь никуда не делась, и это лишь подтверждает, что первоначальное заключение ВЛК было как минимум сомнительным.
Что решил суд
29 июня 2026 года Днепропетровский окружной административный суд удовлетворил иск частично. Постановление ВЛК от 5 января 2026 года признали противоправным и отменили. Кроме того, суд обязал воинскую часть направить военнослужащего на повторный медицинский осмотр – уже с соблюдением всех требований Положения о военно-врачебной экспертизе в Вооруженных Силах Украины.
Суд также взыскал в пользу истца судебный сбор в размере 1331,20 грн.
Интересно, что суд сослался на правовую позицию Верховного Суда по делу №160/2592/23: мобилизация – это завершённая процедура, и простая отмена отдельных её этапов не всегда возвращает человека в предыдущее состояние. Именно поэтому надлежащим способом защиты здесь выступает не просто отмена постановления ВЛК, а обязанность провести повторный осмотр по всем правилам.
О чём стоит помнить
Когда вы проходите ВЛК, помните: врачи обязаны изучить вашу медицинскую историю. Если вы состоите на учёте в диспансере, имеете хронические заболевания или инвалидность – эта информация должна быть учтена. Не просто с ваших слов, а через официальные запросы в медицинские учреждения.
Сам факт наличия диагноза в справке ВЛК ещё не означает, что комиссия действительно вникла в вашу ситуацию. Иногда – как в этом деле – диагноз записывают, но реального обследования не проводят. Формально поле заполнено, а по сути – пустое.
И главное: оспаривание постановления ВЛК через суд – это рабочий механизм. Да, это требует времени, усилий и грамотного юридического сопровождения. Но как показывает дело №160/4909/26, когда процедура нарушена, суд готов это признать. Неважно, идёт ли речь о неполном осмотре или об игнорировании медицинских документов – закон на вашей стороне, если вы можете доказать, что правила были нарушены.