Оспаривание справки ВЛК – тема, которая волнует многих военнообязанных. Представьте себе ситуацию: вас признают годным к военной службе, хотя полноценного медицинского осмотра вы не проходили. Никаких анализов крови, никакой флюорографии, никакой кардиограммы. Именно в такой ситуации оказался истец по делу № 380/19772/25, и Львовский окружной административный суд встал на его сторону. Давайте разберёмся, что произошло и почему это дело может пригодиться многим.
Суть конфликта: справка есть, а осмотра не было
В августе 2025 года истца поставили на воинский учёт и направили на военно-врачебную комиссию. В тот же день, 6 августа, ВВК провела медицинский осмотр и признала его годным к военной службе. Результат оформили справкой №2025-08-061217-3228-3.
Но есть нюанс. Истец утверждает, что никакого полноценного медицинского осмотра не проходил. Ни лабораторных исследований. Ни инструментальных обследований. При этом у него имелся целый букет хронических заболеваний: проблемы с желудочно-кишечным трактом, мочеполовой системой, гипертоническая болезнь. Всё это, с его слов, просто проигнорировали.
Вскоре после получения справки его зачислили в списки личного состава воинской части, а 27 августа оформили приказ о призыве. Человек стал военнослужащим без реальной проверки состояния здоровья.
Когда истец обратился с жалобой в вышестоящие органы, ему ответили стандартной отпиской: дескать, медицинский осмотр пройден, результаты зафиксированы в карточке обследования. Тогда он пошёл в суд.
Что говорит закон о медицинском осмотре военнообязанных
Тут важный момент. Порядок проведения военно-врачебной экспертизы чётко прописан в Положении о военно-врачебной экспертизе в Вооружённых Силах Украины, утверждённом приказом Министра обороны Украины от 14.08.2008 №402. Это не рекомендации и не пожелания – это обязательные требования.
Что именно требует Положение о военно-врачебной экспертизе в Вооружённых Силах Украины? Каждого военнообязанного должны осмотреть восемь врачей: хирург, терапевт, невропатолог, психиатр, офтальмолог, оториноларинголог, стоматолог и дерматолог. В период военного положения перечень несколько сокращён, но всё равно включает основных специалистов.
Кроме осмотра, предусмотрены обязательные лабораторные и инструментальные исследования. В частности, пункт 3.4 раздела II Положения о военно-врачебной экспертизе в Вооружённых Силах Украины требует:
- общий анализ крови;
- общий анализ мочи;
- серологический анализ крови (ВИЧ, гепатиты, сифилис);
- определение группы крови и резус-принадлежности;
- рентгенологическое обследование органов грудной клетки;
- ЭКГ (в период военного положения – после 40 лет либо по показаниям).
Это тот минимум, без которого заключение о годности к службе не может считаться обоснованным.
Что обнаружил суд
А теперь самое интересное. Суд исследовал карточку обследования и медицинского осмотра истца от 6 августа 2025 года. Да, там стоят отметки врачей – терапевта, хирурга, невропатолога, офтальмолога, лора, дерматовенеролога, психиатра, стоматолога. Все написали «годен».
Но раздел «Результаты дополнительных методов обследования» пуст. Ни одной записи об анализе крови. Ни одной пометки о флюорографии. Ни одной ЭКГ. Иными словами, обязательные исследования, предусмотренные пунктом 3.4 Положения №402, просто не проводились.
Суд сделал однозначный вывод: медицинский осмотр истца надлежащим образом проведён не был, а значит, и надлежащей оценки состояния его здоровья никто не давал. Это существенное процедурное нарушение, которого достаточно для отмены справки ВЛК.
Суд также сослался на позицию Верховного Суда по делу №520/7954/22 от 11 апреля 2024 года. Там высший судебный орган подтвердил: несоблюдение процедуры медицинского осмотра является самостоятельным основанием для признания решения ВВК противоправным.
Почему суд не оценивал диагнозы истца
Отдельно стоит пояснить, почему суд не углублялся в медицинскую историю истца – его гипертонию, проблемы с желудком и прочие заболевания. Дело в том, что суд не является медицинским учреждением. Он не может и не должен ставить диагнозы или определять, какая статья Расписания болезней подходит в конкретном случае.
Это называется дискреционными полномочиями ВВК – исключительно врачебная комиссия решает, годен ли человек к службе. Но! Суд имеет право и обязан проверить, соблюдена ли процедура принятия такого решения. И вот с процедурой как раз и возникли проблемы.
По большому счёту, логика здесь простая: если вы не сделали обязательных анализов, ваше заключение о состоянии здоровья человека – это гадание на кофейной гуще. Оно не может быть достоверным, а следовательно, не может оставаться в силе.
К слову, ответчик в своём отзыве пытался доказать, что истец должен был сначала обжаловать решение в штатную ВВК по подчинённости. Но суд этот аргумент не принял – ведь речь шла не о несогласии с диагнозом, а о фундаментальном нарушении самой процедуры осмотра.
Практические выводы
Суд удовлетворил иск полностью. Постановление ВВК, оформленное справкой №2025-08-061217-3228-3 от 6 августа 2025 года, признано противоправным и отменено.
Оспаривание справки ВЛК – это не пустая трата времени, если процедура медицинского осмотра действительно нарушена. Даже если вам уже выдали справку и вы находитесь в воинской части – это не приговор.
Проверьте свою карточку обследования. Посмотрите, есть ли там результаты хотя бы базовых лабораторных исследований. Отсутствие этих данных – серьёзный аргумент в вашу пользу при оспаривании справки ВЛК. Главное – не пропустить процессуальные сроки и грамотно выстроить правовую позицию, делая упор именно на процедурные нарушения, а не на споры о диагнозах.