Отмена постановления ВЛК – редкий, но вполне реальный инструмент защиты прав военнообязанного. Именно об этом идёт речь в деле № 560/9357/26, которое рассмотрел Хмельницкий окружной административный суд. История мужчины, которого мобилизовали за один день, имея на руках направление на госпитализацию в психиатрическую больницу, вызывает немало вопросов к работе военно-врачебной комиссии.
Давайте разберёмся, что произошло, почему суд встал на сторону истца и какие выводы из этого можно сделать.
Что случилось с военнообязанным
Представьте: человек получает направление на стационарное лечение в Хмельницкую областную психиатрическую больницу. Документ выдан 22 апреля 2026 года КНП «Шепетовская многопрофильная больница». А уже через два дня, 24 апреля, этого человека задерживают, доставляют в территориальный центр комплектования, проводят военно-врачебную комиссию – и в тот же день признают здоровым и годным к военной службе. Более того, сразу издают приказ о призыве и мобилизации и отправляют в воинскую часть.
Именно так и случилось с истцом. Несмотря на предъявленное направление в психбольницу, ВЛК при ТЦК оформила справку №2026-0424-1306-4930-3, где чёрным по белому написано: здоров, годен.
А теперь – внимание. Уже 28 апреля, то есть через четыре дня после «признания здоровым», солдат попадает на стационарное лечение в то самое Хмельницкое областное учреждение по оказанию психиатрической помощи. Позже, после выписки 20 мая, он снова оказывается на лечении – на этот раз в военном госпитале. Консультативное заключение специалиста КНП «Шепетовская многопрофильная больница» от 8 мая 2026 года подтвердило: у мужчины лёгкая умственная отсталость с поведенческими расстройствами, он нуждается в лечении и дообследовании.
На чём настаивали стороны
Истец просил суд признать противоправной и отменить постановление ВЛК, а также приказ начальника ТЦК о призыве и мобилизации. Отдельным требованием было обязать воинскую часть принять решение об увольнении со службы и исключить солдата из списков личного состава.
Ответчики – ТЦК, ВЛК и воинская часть – возражали против иска. Их логика была проста: мужчина прошёл медицинский осмотр, признан годным, призван законно. Приказ о зачислении в списки части издан на основании поимённого списка ТЦК.
Однако суд посмотрел на ситуацию иначе. И вот тут кроется самое интересное.
Процедура имеет значение: что проверяет суд
Есть принципиальная позиция Верховного Суда, высказанная ещё в постановлении от 13 июня 2018 года (дело №806/526/16). Сводится она вот к чему: административный суд не оценивает профессиональные действия врачей, не ставит под сомнение диагнозы и не решает, к какой статье Расписания болезней отнести то или иное заболевание. Тут нужны специальные медицинские знания, которых у судьи нет.
Но суд имеет полное право – и даже обязан – проверить, соблюдена ли процедура медицинского осмотра. То есть всё ли делалось по правилам, определённым Положением о военно-врачебной экспертизе в Вооружённых Силах Украины, утверждённым приказом Министерства обороны Украины от 14 августа 2008 года №402.
И в этом деле процедура оказалась нарушенной.
Во-первых, врачи ВЛК должны были провести полноценные клинические и лабораторные исследования для установления диагноза. Пункты 3.4 и 3.5 Положения о военно-врачебной экспертизе в Вооружённых Силах Украины чётко этого требуют. Однако из материалов дела не видно, что такие исследования вообще проводились.
Во-вторых, в справке ВЛК не было никаких сведений о проблемах со здоровьем истца. Хотя на руках у него имелось направление на госпитализацию в психиатрическую больницу, выданное двумя днями ранее.
В-третьих, ответчики не предоставили суду доказательств того, что медицинский осмотр проводился надлежащим образом. А по Кодексу административного судопроизводства именно на них, как на субъектов властных полномочий, возлагается обязанность доказывать правомерность своих решений.
Почему отмена постановления ВЛК стала неизбежной
Суд прямо указал: неполный медицинский осмотр, проведённый формально, нарушает процедуру. А раз процедура нарушена – постановление ВЛК является необоснованным и подлежит отмене.
Логика здесь железная. Отмена постановления ВЛК автоматически тянет за собой отмену приказа о призыве, ведь этот приказ базировался именно на заключении о годности. Нет заключения – приказ теряет законное основание.
Суд также напомнил о части второй статьи 2 КАС Украины. Решение субъекта властных полномочий должно быть обоснованным – то есть принятым с учётом всех обстоятельств. А тут не учли ни направление в психбольницу, ни реальное состояние здоровья человека.
Что получил истец в результате
Суд удовлетворил иск полностью. Вот чего добился истец:
- постановление ВЛК, оформленное справкой от 24 апреля 2026 года, признано противоправным и отменено;
- приказ начальника ТЦК №5417 от 24 апреля 2026 года в части призыва истца отменён;
- воинскую часть обязали принять решение об увольнении солдата с военной службы и исключить его из списков личного состава;
- с ТЦК взыскана судебная пошлина в размере 1331,20 грн и расходы на правовую помощь – 10 000 грн.
О чём стоит помнить
Отмена постановления ВЛК возможна даже тогда, когда вы уже находитесь в воинской части. Суд не лезет в медицину – он смотрит на процедуру. И если вас осмотрели формально, не провели нужных исследований, проигнорировали медицинские документы – это прямое основание для отмены.
Кстати, это дело наглядно показывает: ответчики часто не могут доказать, что осмотр был полноценным. Весь груз доказывания лежит на них – и это ваше преимущество.
Ну и практический совет: фиксируйте всё. Направления, заключения врачей, выписки из стационара – каждый документ может стать решающим аргументом. Не будь направления от 22 апреля и последующего лечения в психбольнице, доказать формальность осмотра было бы значительно сложнее.
Дело № 560/9357/26 – хороший пример того, что даже в период военного положения процедура не должна превращаться в пустую формальность. И суд это подтверждает.
