Повторне взяття на військовий облік людини, яку ще в 1996 році виключили через непридатність до служби – ситуація, що звучить як помилка системи. Але для одного з мешканців Чернівецької області це стало реальністю. У травні 2025 року під час перетину кордону прикордонники повідомили йому: за даними реєстру «Оберіг», він знову військовозобов’язаний. Хоча майже 30 років тому його офіційно виключили з обліку за станом здоров’я.
Як таке могло статися? І що робити, якщо ви опинилися в подібній ситуації? Давайте розбиратися на прикладі реальної судової справи.
Передісторія: виключений, але не забутий
У липні 1993 року чоловіка взяли на військовий облік у місцевому військкоматі. Звичайна процедура для 18-річного юнака. Але вже 22 травня 1996 року його виключили з обліку – за станом здоров’я, на підставі І групи Розкладу хвороб. Підставою став Наказ №260 від 09.09.1987, яким регулювалися питання медичного огляду у збройних силах.
Відповідний запис з’явився у військовому квитку – у розділі «Відмітки про звільнення від військових обов’язків». З того моменту чоловік втратив статус військовозобов’язаного. Жодних сумнівів у цьому не було.
Станом на 16 липня 2024 року витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів підтверджував: особа на військовому обліку не перебуває. Усе логічно. Усе законно.
І раптом – травень 2025 року. Кордон. І несподівана новина: ви в системі як військовозобов’язаний.
Перша спроба виправити ситуацію
Чоловік не став зволікати. У липні 2025 року він надіслав до територіального центру комплектування та соціальної підтримки заяву з проханням внести до реєстру «Оберіг» відомості про його виключення з військового обліку. До заяви додав копію військового квитка із записом 1996 року.
Що отримав у відповідь? Лист із вимогою: прибудьте особисто з оригіналами документів. Тобто формальну відписку, яка фактично блокувала вирішення проблеми.
Довелося йти до суду. У справі №600/4340/25-а Чернівецький окружний адміністративний суд 4 листопада 2025 року повністю задовольнив позов. Суд визнав бездіяльність ТЦК протиправною та зобов’язав внести потрібні відомості до реєстру.
Здавалося б – крапка. Але не все так просто.
Підводне каміння: не той відповідач
05 березня 2026 року суд видав виконавчі листи. Проте вже 3 квітня 2026 року той самий суд визнав один із цих листів таким, що не підлягає виконанню. Причина виявилася суто технічною, але від того не менш болючою.
Річ у тім, що позивач зареєстрований за адресою, яка належить до території обслуговування одного ТЦК, а позов подав до іншого. Суд першої інстанції цього не врахував, і тепер виконати рішення щодо неналежного відповідача виявилося неможливим.
Ситуація склалася парадоксальна: є судове рішення про захист прав, але реалізувати його не можна. Тим часом у реєстрі «Оберіг» чоловік продовжував значитися військовозобов’язаним. Саме це й стало підставою для нового позову – вже до належного ТЦК.
Чому повторне взяття на військовий облік визнали протиправним
У новій справі суд розглядав уже не бездіяльність, а конкретні дії ТЦК. А саме: повторне взяття на військовий облік людини, яка була виключена з нього майже 30 років тому.
Відповідач у своєму відзиві стверджував: взяття на облік відбулося автоматично, без участі посадових осіб ТЦК. Мовляв, система сама «підтягнула» дані, тож протиправних дій з боку відповідача немає.
Але суд із такою логікою не погодився. І ось чому.
Ключове значення тут має розмежування двох понять: «зняття з військового обліку» та «виключення з військового обліку». Це не просто різні терміни – це різні правові наслідки.
Як зазначив Верховний Суд у постанові від 21 травня 2025 року (справа №280/2880/24), громадяни, яких виключили з військового обліку, втрачають статус військовозобов’язаного. Натомість ті, кого лише зняли з обліку, продовжують у цьому статусі перебувати. І якщо знятого з обліку можна поновити, то виключеного – ні.
Позивача виключили з обліку на підставі пункту 3 частини 6 статті 37 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу». Ця норма чітко каже: виключенню підлягають громадяни, визнані непридатними до військової служби. І положення цієї статті не змінювалися з моменту виключення чоловіка у 1996 році.
Більше того, у матеріалах справи не було жодного доказу того, що стан здоров’я позивача змінився і він став придатним до служби. Як і не було сумнівів у достовірності запису у військовому квитку. Отже, правових підстав для повторного взяття на військовий облік просто не існувало.
Що сказав суд
Чернівецький окружний адміністративний суд у рішенні від 3 червня 2026 року повністю задовольнив позов. Дії ТЦК щодо повторного взяття на військовий облік визнано протиправними. Відповідача зобов’язали внести до реєстру «Оберіг» відомості про непридатність позивача до військової служби з виключенням з обліку – відповідно до запису у військовому квитку.
Окремо суд стягнув на користь позивача 1064,96 грн судового збору.
У рішенні суд підкреслив важливу річ: тягар наслідків через невиконання або неналежне виконання ТЦК своїх обов’язків не може перекладатися на громадянина. Не можна змушувати людину знову проходити військово-лікарську комісію лише тому, що державний орган свого часу не вніс коректні дані до реєстру.
Цей підхід узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини. У рішенні у справі «Лелас проти Хорватії» зазначено: державні органи, які не дотримуються власних процедур, не можуть отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання обов’язків. А ризик помилки державного органу має покладатися на саму державу, а не на особу, якої ця помилка стосується.
Практичний бік справи
Кілька моментів, на які варто звернути увагу тим, хто опинився у схожій ситуації.
По-перше, законодавство не вимагає особистої присутності заявника у приміщенні ТЦК для вирішення питань військового обліку. Можна подати заяву поштою або через електронний кабінет. І якщо вам відповідають вимогою «прийдіть особисто» без законних на те підстав – така відповідь є неправомірною.
По-друге, Закон України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів» прямо надає громадянину право звертатися до органу ведення реєстру із заявою про неправомірне включення запису або виправлення недостовірних відомостей. Цим правом можна і потрібно користуватися.
По-третє, дуже важливо правильно визначити належного відповідача. Це той ТЦК, на території обслуговування якого ви зареєстровані. Помилка у виборі відповідача може призвести до ситуації, коли судове рішення буде на вашу користь, але виконати його виявиться неможливим.
І найголовніше: якщо вас виключили з військового обліку за станом здоров’я, ви втратили статус військовозобов’язаного остаточно. Жодна автоматична система не має права «повертати» вас до цього статусу без проходження повторної військово-лікарської комісії та наявності законних підстав. Сам факт того, що Закон України «Про військовий обов’язок і військову службу» чітко розрізняє виключення і зняття з обліку, вже працює на ваш захист.
Справу №600/1985/26-а виграно. Але скільки ще людей можуть навіть не знати, що в реєстрі «Оберіг» вони значаться військовозобов’язаними, маючи на руках військовий квиток із відміткою про виключення? Перевірити це – справа кількох хвилин у тому ж електронному кабінеті. І, можливо, вона варта вашої уваги.