Повторний медичний огляд ВЛК під час воєнного стану – процедура, яка має чіткі правила, хоча на практиці їх часто ігнорують. Уявіть: ви пройшли комісію, отримали довідку про придатність до служби в тилових частинах, а через пів року вас знову викликають – і цього разу визнають повністю придатним. Знайома ситуація? Саме в такій опинився позивач у справі № 500/436/26, яку розглянув Тернопільський окружний адміністративний суд.
Що сталося: три постанови за півтора року
Чоловік мав цілий букет серйозних діагнозів. Хронічний криптогенний гепатит із трансформацією в цироз, варикозне розширення вен стравоходу, спленомегалія, хронічний панкреатит, артроз суглобів – усе це було підтверджено медичними документами. У жовтні 2024 року ВЛК визнала його придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, навчальних центрах, підрозділах логістики, зв’язку, оперативного забезпечення та охорони. Тобто – не в бойових підрозділах.
У червні 2025 року він пройшов повторний медичний огляд, і комісія підтвердила той самий ступінь придатності: служба лише в тилових частинах. Постанова ВЛК була оформлена довідкою №2025-0609-1158-1006-0 від 09.06.2025.
А далі почалося найцікавіше. У грудні 2025 року – тобто всього через шість місяців – чоловіка знову направляють на ВЛК. І цього разу комісія виносить зовсім іншу постанову: «придатний до військової служби». Без жодних обмежень. Повна придатність.
Діагноз, який фігурував у грудневій постанові, взагалі не згадував ані гепатит із цирозом, ані варикоз вен стравоходу, ані панкреатит. Лише артроз суглобів. Усі інші хвороби нібито «зникли». Як таке могло статися?
Чому ТЦК призначив повторний огляд
Відповідач – ВЛК при районному ТЦК та СП – пояснив свої дії тим, що під час перевірки документації попередньої комісії виявили «неналежне оформлення»: були відсутні карта медичного огляду, висновки лікарів-спеціалістів та інша підтверджуюча медична документація. Тому, мовляв, і призначили новий огляд.
Але суд подивився на ситуацію інакше.
Що каже закон про дійсність постанови ВЛК
Тут важливий момент. Пункт 3.8 глави 3 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року №402) прямо встановлює: під час дії воєнного стану постанова ВЛК про придатність до військової служби дійсна протягом одного року з дня закінчення медичного огляду.
Червнева постанова позивача була дійсна до 09 червня 2026 року. Тобто на момент грудневого огляду вона ще не втратила чинності.
Коли ж можна проводити повторний медичний огляд до завершення річного строку? Той самий пункт 3.8 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України дає вичерпну відповідь: лише у двох випадках. Перший – за власним зверненням військовозобов’язаного. Другий – якщо є висновки лікарів закладу охорони здоров’я про зміни у стані здоров’я. Жодних інших підстав – наприклад, «недоліки в оформленні документів» або «контроль за діяльністю ВЛК» – закон не передбачає.
Крім того, Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України містить ще один механізм. Пункт 20.2 глави 20 розділу II дозволяє штатній ВЛК скасувати або відмінити попередню постанову, якщо вона не відповідала законодавству. Але для цього потрібне відповідне рішення штатної ВЛК вищого рівня. А не просто направлення начальника ТЦК на новий медичний огляд.
Процедурні порушення, які помітив суд
Суд звернув увагу на кілька промовистих деталей. По-перше, відповідач не надав жодних доказів того, що попередня постанова ВЛК була скасована штатною комісією у встановленому порядку. По-друге, у матеріалах справи не було висновків лікарів про зміни в стані здоров’я позивача – а без них повторний огляд просто не мав законних підстав.
І ще один показовий момент. У картці обстеження та медичного огляду від 25 грудня 2025 року (№6263756) у графі 10 відсутній підпис позивача. А саме в цій графі військовозобов’язаний має підтвердити, що надав комісії повну інформацію про стан свого здоров’я і попереджений про відповідальність за надання неповних чи недостовірних даних.
Чесне слово, це виглядає як спроба провести огляд нашвидкуруч, не надто переймаючись процедурою.
Що вирішив суд
Тернопільський окружний адміністративний суд 19 червня 2026 року повністю задовольнив позов. Постанову ВЛК від 25 грудня 2025 року (довідка № 2025-1225-1756-2505-0) визнано протиправною та скасовано. Суд також стягнув на користь позивача судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.
Логіка суду була такою: якщо попередня постанова ВЛК ще дійсна, а законних підстав для повторного медичного огляду немає – то й нова постанова, ухвалена з порушенням процедури, не може вважатися законною.
Ключове, що варто винести із цієї історії: постанова ВЛК під час воєнного стану діє рік, і просто так «передумати» комісія не може. Якщо вас викликають на повторний огляд до спливу річного строку – вимагайте пояснень. Чи є висновки лікарів про зміни у вашому стані здоров’я? Чи скасована попередня постанова штатною ВЛК? Якщо жодної з цих підстав немає – направлення на новий огляд є сумнівним з точки зору закону.
І звісно, уважно перевіряйте картку обстеження перед тим, як поставити підпис. Якщо якісь ваші діагнози туди не внесли – це привід не погоджуватися і фіксувати порушення одразу, а не потім у суді.