Позиция ВС — Кто должен возмещать расходы по лечению потерпевшего после ДТП

Для зв'язку з адвокатом:

Верховный Суд разъяснил, за чей счет должно оплачиваться лечение пострадавшего в результате преступления, в частности ДТП, если потерпевший проходил стационарное лечение в учреждении здравоохранения.

Соответствующая правовая позиция изложена по делу № 308/1463/19 (производство № 61-17459св24). ВС признал, что обязанность по возмещению расходов на лечение возлагается на лицо, совершившее уголовное правонарушение. Такие средства взимаются по решению суда с обвиняемого или с лица, которое по закону несет гражданскую ответственность за причиненный вред, по иску здравоохранения или прокурора.

Обстоятельства дела

Коллегия судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда Верховного Суда рассмотрела кассационную жалобу заместителя руководителя Закарпатской областной прокуратуры по иску в интересах государства в лице Департамента здравоохранения Закарпатской ОГА к виновному лицу о взыскании расходов на стационарное лечение потерпевшей.

Прокурор отмечал, что приговором горрайонного суда от 11 апреля 2018 года по делу № 308/3342/17, вступившим в законную силу 14 мая 2018 года, мужчина был признан виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины. Ему назначили наказание в виде трех лет лишения свободы, от отбывания которого он был уволен по амнистии.

В результате ДТП пострадавшая с 27 декабря 2016 года по 1 февраля 2017 года находилась на стационарном лечении в областном клиническом центре нейрохирургии и неврологии, который финансируется за счет областного бюджета. Общая сумма расходов на лечение составила 38366 грн, которые прокурор просил взыскать с ответчика в пользу государства.

Позиции нижестоящих судов

Суд первой инстанции иск удовлетворил, исходя из того, что расходы учреждения здравоохранения на лечение потерпевшего от преступления подлежат возмещению лицом, совершившим уголовное правонарушение, с зачислением средств в соответствующий бюджет.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска, мотивируя свою позицию тем, что в случае ДТП, за которое предусмотрено обязательное страхование гражданско-правовой ответственности, расходы по лечению должна возмещать страховая компания в пределах страхового лимита.

Позиция Верховного Суда

Верховный Суд не согласился с выводами апелляционной инстанции, отменил ее постановление и оставил в силе решение первой инстанции.

ВС отметил, что вопрос возмещения расходов на стационарное лечение потерпевшего решается в соответствии с Порядком, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 16 июля 1993 года № 545. Размер расходов определяется заведением здравоохранения с учетом количества койко-дней и стоимости одного дня лечения, что подтверждается соответствующей справкой-расчетом.

В то же время, Верховный Суд подчеркнул, что договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности заключается с целью возмещения вреда непосредственно пострадавшим лицам, а не для компенсации расходов учреждений здравоохранения.

Следовательно, расходы медучреждения на стационарное лечение потерпевшего от преступления не подлежат возмещению страховой компанией по договору обязательного страхования, а должны компенсироваться лицом, совершившим уголовное правонарушение.

Для зв'язку з адвокатом: