Приговор за съемку объектов СБУ и ТЦК в Кропивницком вынес Фортечный районный суд города. Обвиняемый – уроженец села Посад-Покровское Херсонской области Александр Лебедев. По версии следствия, в марте 2026 года он через мессенджер Telegram договорился с неизвестным лицом о съемке военных объектов за денежное вознаграждение.
Звучит почти буднично. Человек с телефоном, несколько улиц, пара минут съемки. Но за этим стоит дело, которое расследовали, передали в суд и завершили обвинительным решением. Так что стоит разобраться, что именно произошло и где проходит граница между подработкой и преступлением.
Что установило следствие
Договоренность возникла в марте 2026 года. Незнакомый человек написал в Telegram и предложил деньги за видео военных объектов в Кропивницком. Никаких особых навыков не требовалось: приехать, снять, отправить.
Семнадцатого марта Лебедев заснял здания и припаркованные автомобили сектора хозяйственного обеспечения Управления СБУ в Кировоградской области. В тот же день в кадр попал и местный ТЦК. Запись сразу ушла заказчику.
Обратите внимание на детали. Снимали не пейзаж и не памятник архитектуры. В объектив попали именно те здания, о которых шла речь в переписке, и сделали это в конкретный день. Такая точность обычно и становится одним из ключевых доказательств в подобных делах.
Почему СБУ и ТЦК – не просто адреса
Здание Управления СБУ относится к режимным объектам. Здесь работают люди, которые занимаются контрразведкой, и сюда стекается информация, не предназначенная для посторонних глаз.
ТЦК – это территориальный центр комплектования и социальной поддержки, проще говоря, бывший военкомат. Через него проходят данные о мобилизационных ресурсах региона, личном составе, транспорте и планах. На первый взгляд, обычное административное учреждение. Для того, кто готовит удары, – ценный источник.
Припаркованные автомобили тоже не случайность в кадре. По ним видно, сколько людей работает на объекте, когда они приезжают и как меняется режим работы. Один удачный ракурс у входа рассказывает больше, чем может показаться.
Что именно интересует заказчиков
Список обычно шире, чем кажется. Расположение подразделений, маршруты техники, время смен, номера автомобилей, лица сотрудников. Даже бытовые на первый взгляд детали вроде количества машин у входа помогают составить общую картину.
Отдельно стоит сказать про геолокацию. Современный телефон фиксирует не только сам кадр, но и точку, откуда он снят. Для следствия это подспорье, а для человека, который снимал, – лишний факт в материалах дела.
По каким статьям это квалифицируют
Точная квалификация зависит от собранных доказательств. Кто был заказчиком, знал ли исполнитель о его цели, получил ли деньги. В таких историях обычно упоминают:
- статья 114-2 УК Украины – несанкционированное распространение информации о расположении Вооруженных Сил Украины и других военных формирований;
- статья 111 УК Украины – государственная измена, если докажут связь с иностранным государством или организацией;
- статья 111-2 УК Украины – пособничество государству-агрессору.
Каждая из них предусматривает длительные сроки лишения свободы. Истории в стиле «я просто гулял с телефоном» здесь не работают, особенно когда в материалах есть переписка и обещание вознаграждения.
Наказание по этим статьям измеряется годами, и условным сроком дело чаще всего не заканчивается. Суд смотрит на роль человека, на то, действовал ли он из корысти, и на то, какой вред могли причинить переданные данные. Чистосердечное признание и сотрудничество со следствием положение облегчают, но формальностью дело не делают.
Кстати, доказывают такие эпизоды обычно не одним документом. Следователи изучают телефон, историю переписок, данные о переводах, заключения экспертиз. Каждый элемент складывается в общую картину, и суд смотрит уже на нее целиком.
Мессенджер как инструмент вербовки
Схема, которую описывает следствие, довольно типична. Анонимный аккаунт, обещание денег, простое задание на несколько часов. Человеку кажется, что он не делает ничего противозаконного.
За заданием стоит цепочка: исполнитель, посредник, заказчик. Чем дальше по этой цепочке, тем сложнее понять, куда на самом деле уедет видео. Каждый приговор за съемку объектов СБУ и ТЦК начинается именно с одного сообщения в мессенджере.
Еще один момент. Человек не всегда осознает, что платят ему не за красивый кадр, а за конкретные данные. Это не освобождает от ответственности. Вопрос, знал ли исполнитель о цели заказчика, суд решает отдельно, и тут большую роль играет переписка.
Бывает и так, что человек соглашается из-за денег, не задавая лишних вопросов. Психологически это понятно: обещают быстрый заработок, просят всего лишь прогуляться с телефоном. Но именно на этом и строится расчет того, кто дает задание.
Многие уверены, что анонимный аккаунт защищает обе стороны. На практике переписка остается на устройстве, а данные о соединениях никуда не исчезают. Удалить сообщения можно, но не всегда получается удалить сам факт их существования. Отсюда и берутся дела, которые доходят до приговора, а не рассыпаются в суде.
Почему дело слушалось именно в Кропивницком
Фортечный районный суд Кропивницкого – это суд по месту совершения преступления. Съемка проходила на территории именно этого района города, поэтому дело попало туда.
Для читателя здесь есть практическая деталь. Не стоит думать, что разбирательство обязательно будет где-то далеко от места событий. Территориальная подсудность привязана к тому, где все произошло.
Что делать, если вам предложили такое
Правило простое: не отвечать и не соглашаться. Даже если задание выглядит безобидно, а деньги обещают быстрые.
Если переписка уже началась, сохраните ее и обратитесь в полицию или СБУ. Это не «стукачество», а способ остановиться до того, как вы сделаете шаг, за который придется отвечать перед судом.
Если запись уже сделана, но никому не отправлена, удалите ее и не пересылайте дальше. Когда кто-то просит повторить съемку или предлагает за это деньги, разговор лучше сразу прекратить.
И еще одно. Договоренность в мессенджере выглядит как частное дело двух людей, которых никто не видит. На самом деле приговор за съемку объектов СБУ и ТЦК в Кропивницком показывает другое: несколько минут видео способны превратиться в уголовное производство, а потом в решение суда, которое остается в реестре судебных решений и в биографии навсегда.
