Ситуация, когда человека признают негодным к военной службе, а исключение из воинского учета так и не происходит, к сожалению, не редкость. У мужчины на руках есть справка ВВК, в военном билете стоит нужная отметка, а территориальный центр комплектования все равно не торопится вносить изменения в реестр. Полтавский окружной административный суд разобрал именно такую историю в деле № 440/11734/25. И вывод оказался полностью на стороне человека.
Давайте разберемся, что произошло. В мае 2023 года истец прошел медицинский осмотр военно-врачебной комиссии. Результат был однозначным: негоден к военной службе с исключением из воинского учета. Это подтвердила справка от 11.05.2023 года №6/5831.
Более того, в военном билете тоже появилась соответствующая запись об исключении. Казалось бы, вопрос закрыт. Но когда мужчина сверился с данными Единого государственного реестра призывников, военнообязанных и резервистов, там его по-прежнему числили на воинском учете.
То есть формально человек был негоден, однако для государства оставался военнообязанным. Именно такое бездействие истец и обжаловал в суде. Он просил признать действия ТЦК противоправными и обязать внести актуальные сведения в реестр.
Почему ТЦК не сделал этого раньше? Ответ поражает своей обыденностью. Центр комплектования объяснил, что из-за обстрелов Кременчугского района случился пожар, который уничтожил всю документацию. Поэтому данных об исключении просто нет, и внести их якобы невозможно.
Но суд взглянул на ситуацию иначе. Утрата собственных документов государственным органом не отменяет прав человека. Тут важный момент: справка ВВК от 11.05.2023 года №6/5831 никем не оспорена и не признана недействительной. Запись в военном билете тоже никто не отменял.
Теперь к правовой основе. Закон Украины «О воинской обязанности и военной службе» четко определяет, кого именно исключают из воинского учета. Пункт 3 части шестой статьи 37 этого закона прямо называет граждан, признанных негодными к военной службе.
Как только ВВК вынесла постановление о негодности с исключением, у ТЦК появилась обязанность исключить человека из учета. Это не вопрос доброй воли или наличия какой-то дополнительной справки. Это императивная норма закона.
Отдельно суд отметил еще один существенный нюанс. Действующее законодательство не требует от лиц, признанных негодными, проходить повторный медицинский осмотр. Такая обязанность существует для ограниченно годных, но не для этой категории.
Ответчик, кстати, не предоставил никаких доказательств, что диагноз истца пересматривали или что постановление ВВК отменяли. Не было и доказательств того, что мужчину направляли на повторный осмотр. Поэтому суд признал: ведение воинского учета в отношении него как военнообязанного не имеет никаких оснований.
Отдельно стоит упомянуть реестр «Оберег». ТЦК ссылался на то, что в нем отсутствуют данные об исключении. Но отсутствие записи в реестре не опровергает ни справку ВВК, ни отметку в военном билете. Это скорее следствие бездействия самого органа, а не доказательство того, что человек остается годным.
Здесь суд напомнил о принципе надлежащего управления, который неоднократно подчеркивал Европейский суд по правам человека. Его суть проста: государственные органы не должны получать выгоду от собственных ошибок. Риск такой ошибки возлагается на государство, а не на человека, которого эта ошибка касается.
Так что уничтоженная пожаром документация ТЦК стала проблемой самого ТЦК, а не истца. Суд прямо указал, что эти обстоятельства не отменяют справку ВВК и не делают мужчину снова годным к службе.
В конечном счете суд признал бездействие ТЦК противоправным. Он обязал внести в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов сведения о негодности истца к военной службе и о его исключении из воинского учета.
Еще один приятный момент для истца: суд взыскал в его пользу судебный сбор в размере 968,96 грн за счет бюджетных ассигнований ТЦК. То есть расходы на восстановление справедливости вернулись человеку.
Если ВВК признала вас негодным к военной службе с исключением из учета, это решение должно быть реализовано. Никакие внутренние проблемы военкомата, утрата документов или отсутствие записи в реестре не могут стать оправданием для бездействия.
Стоит лишь позаботиться о сохранении собственных доказательств. Справка ВВК и военный билет с отметкой об исключении из воинского учета стали решающими аргументами в этом деле. Именно они позволили суду установить очевидное: человек выполнил все процедуры, а теперь очередь за государством выполнить свой долг.