Кассационный админсуд в составе Верховного Суда Украины по иску военнослужащего к районному ТЦК и воинской части о признании противоправными действий по призыву и об обязательстве принять решение про увольнение со службы постановил, что признание процедуры призыва противоправной не влечет за собой увольнения незаконно мобилизованного с военной службы (постановление КАС ВС от 5 февраля 2025 г. по делу №160/2592/23).
Обстоятельства дела
Истец обратился в суд первой инстанции с иском о нарушении своих прав из-за несоблюдения порядка призыва на военную службу, которое заключалось в непрохождении им медосмотра во время призыва на военную службу.
Решение суда первой инстанции
Суд первой и апелляционной инстанций признали действия районного ТЦК противоправными по призыву истца во время мобилизации и обязали воинскую часть освободить его от военной службы в качестве надлежащего восстановления нарушенных прав истца.
Позиция КАС Верховного Суда
Вопреки решениям судов первой и апелляционной инстанций, КАС ВС указал, что восстановление нарушенного права должно происходить в пределах спорных правоотношений с участием их участников. Вместе с тем, обязательство воинской части уволить истца с военной службы выходит за пределы правоотношений между районным ТЦК и истцом о порядке его призыва по мобилизации, которые являются предметом рассмотрения по этому делу.
Суд признал, что в спорном правоотношении нарушено право истца на надлежащую процедуру его призыва на военную службу. Но вместе с этим, КАС ВС указал, что избранный истцом способ защиты нарушенного права – увольнение с военной службы, является неэффективным, ведь он не решает правомерности акта, который принимается по результатам проведенной процедуры призыва на военную службу.
В своем постановлении КАС ВС отметил, что процедура призыва военнообязанного на военную службу во время мобилизации является необратимой, то есть уже состоявшейся, а признание процедуры призыва противоправной не влечет возобновления предыдущего положения лица, призванного на службу.
Сам факт непрохождения медицинского осмотра во время призыва не является свидетельством непригодности истца к военной службе и основанием для увольнения с военной службы согласно ст. 26 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе».
Следовательно, установление факта незаконности мобилизации не приводит к увольнению незаконно мобилизованного с военной службы, а процедура призыва военнообязанного на военную службу во время мобилизации необратима – КАС Верховного Суда.
