Пророссийские протесты в Киеве, которые готовили в сентябре и октябре, имели конкретных организаторов. Одна из них – Валентина Молодая. Именно она, по сообщениям, вызвала полицию в Петропавловской Борщаговке, а до того участвовала в попытке раскачать столицу акциями с пророссийским уклоном. Казалось бы, обычный бытовой конфликт. Но за медицинской формой и вызовом правоохранителей прячется куда более интересная история.
Кто такая Валентина Молодая
Молодая фигурирует в материалах об акциях, которые планировали на начало октября. Она не просто пришла на митинг. Она была среди тех, кто звал людей на Майдан. После того как на запланированную акцию никто не пришел, 5 октября она записала видеообращение. Его опубликовали в Telegram-канале Александра Тодорова. В том видео Молодая упрекала украинцев. Мол, они не хотят выходить на Майдан, потому что им не заплатили за участие в протестах. Вот такая логика: если нет денег – нет и патриотизма. Но действительно ли причина именно в деньгах?
Кто стоял за акциями
Инициатором протестов, которые организовывали в столице в сентябре и октябре, называют Александра Тодорова. Он представлялся военнослужащим 41-й отдельной механизированной бригады. Был ли он им на самом деле – вопрос к правоохранителям. Но именно через его Telegram-канал распространялись призывы выходить на Майдан. Организаторы призывали к прекращению войны и заключению мирных соглашений. Также требовали досрочных президентских выборов. И предлагали провести референдум о вступлении Украины в НАТО и Европейский Союз. На первый взгляд, набор лозунгов выглядит разнородным. Но если присмотреться, он играет на пользу Кремлю. Такие пророссийские протесты не возникают сами собой. За ними обычно стоит чей-то интерес.
Признаки российского вмешательства
Издание Змина и фактчекеры проанализировали информационную кампанию вокруг акции, запланированной на 3 октября. Они пришли к выводу: кампания имела признаки российского вмешательства. Призывы выходить на Майдан распространялись преимущественно через Telegram-канал Тодорова. Их тиражировали пророссийское интернет-издание Страна и российские медиа. Среди них Life.ru, News.ru и Газета.ru. Это не просто совпадение. Когда те же тезисы появляются в украинском сегменте Telegram и в российских СМИ, стоит спросить: кому это выгодно? По этим признакам пророссийские протесты в Киеве похожи на классическую информационную операцию.
Что говорит закон
Конституция Украины гарантирует свободу мирных собраний. Статья 39 разрешает гражданам собираться без оружия. Но свобода не означает вседозволенность. Если призывы работают на насильственную смену конституционного строя, за это отвечают статьи 109, 110 и 110-2 Уголовного кодекса Украины. Речь идет о действиях против территориальной целостности, государственной измене и финансировании таких действий. Тут важный момент: это не значит, что кто-то уже признан виновным. Вину устанавливает суд. Но если следствие найдет доказательства, квалификация может быть именно такой. Здесь не работает принцип, будто тут ничего особенного. Призыв к смене строя – это не шутка в соцсети, а вполне конкретная статья.
Вызов полиции: юридическая сторона
Отдельная история – вызов полиции. Если женщина в медицинской форме сообщила о событии, которого не было, это может повлечь административную ответственность. Статья 183 Кодекса Украины об административных правонарушениях наказывает за заведомо неправдивый вызов. Штраф или общественные работы. Но если вызов был правдивым, никаких вопросов. Медицинская форма тут ни при чем. Она не дает ни иммунитета, ни особого статуса. Хотя, к слову, может создавать иллюзию причастности к медикам. А это уже вопрос этики, не права. Если же правоохранители установят, что вызов был неправдивым, дело будут рассматривать отдельно от протестной истории. Но в любом случае это добавляет штрих к портрету.
Почему Майдан не собрался
На запланированную акцию никто не пришел. И это лучший ответ всем организаторам. Украинцы не вышли не потому, что им не заплатили. А потому, что не покупаются на лозунги, за которыми стоит российский сценарий. Люди устали от войны, но не настолько, чтобы выходить на площадь за деньги. К тому же общество научилось отличать искренний мирный протест от проплаченного спектакля. Хотя отдельные граждане могут клюнуть на легкие деньги. Тут важный момент: предложение заплатить за участие в протесте – это уже тревожный звонок. Кто платит? Из какого источника? И что хочет получить взамен? Если ответа нет, лучше держаться подальше.
Роль Telegram и медиа
Соцсети стали главной площадкой для таких кампаний. Telegram-каналы быстро распространяют тезисы, которые потом подхватывают российские СМИ. Создается впечатление массовости. На самом деле за этим стоят несколько людей и, возможно, внешний заказчик. Пророссийские протесты в Киеве – не спонтанная вспышка. Это спланированная информационная операция. Ее цель – посеять раздор, обесценить власть и показать, что Украина якобы не готова к сопротивлению. Но план провалился. Пустой Майдан – это приговор не Украине, а тем, кто пытался ею манипулировать. И это хорошо видно по тому, как быстро организаторы перешли к видеообращениям с упреками.
Что делать с такими сигналами
Правоохранители должны проверить все факты. И вызов полиции, и призывы на Майдан, и возможное финансирование. Не менее важно – повышать медиаграмотность. Если вы видите призыв выйти на площадь, задайте три вопроса. Кто автор? Кому это выгодно? Есть ли независимые подтверждения? Если ответы туманные, не спешите участвовать. Ваше присутствие на таком мероприятии может стать бесплатным рекламным материалом для тех, кто хочет расшатать ситуацию. А еще стоит помнить о простой вещи: настоящий мирный протест не нуждается в тайных оплатах и не стесняется открыто называть агрессора.
И еще одна деталь. Если вам вдруг предлагают деньги за участие в протесте, а рядом звучат лозунги о мире без упоминания того, кто пришел с войной, сделайте паузу. Спросите, кто платит и зачем. Иногда одного такого вопроса достаточно, чтобы разрушить целый сценарий.