Верховный Суд рассмотрел кассационную жалобу по делу №352/953/22 о разделе имущества супругов, в котором бывший супруг требовал компенсировать половину расходов на операцию по эндопротезированию молочных желез (увеличение груди), проведенную его супруге во время брака.
Обстоятельства дела
Во время брака супруги приобрели земельный участок и автомобиль Hyundai Santa Fe 2018 года. После прекращения совместного проживания муж без согласия жены продал автомобиль, а затем обратился в суд с тем чтобы признать за ним право собственности на земельный участок и требованием чтобы бывшая жена компенсировала ему половину средств, потраченных в 2019 году на операцию по эндопротезированию стоимостью 4 тысячи евро.
Бывшая жена подала встречный иск о компенсации половины стоимости земельного участка и автомобиля.
Суды первой и апелляционной инстанций признали право собственности на земельный участок за мужем, однако обязали его выплатить бывшей жене более 73 тыс. грн компенсации за ее долю. Также с мужа взыскали более 378 тыс. грн – половину стоимости проданного без согласия жены автомобиля.
В требовании о компенсации расходов на эндопротезирование суды отказали и муж обратился в Верховный суд.
Верховный Суд согласился с решением нижестоящих судов, отметив, что в материалах дела нет доказательств того, что муж возражал против проведения операции во время брака.
Постановление Верховного Суда вступило в законную силу и обжалованию не подлежит.
Обсудить эту новость в моем телеграм-канале Адвокат Олег Лукьянчиков
