Суд снова подтвердил, что законодательство Украины не предусматривает освобождения от мобилизации по мотивам религиозных убеждений.
В апреле 2023 года военнообязанный М., признанный ВЛК пригодным к службе, отказался получить боевую повестку и прибыть в воинскую часть. Суд первой инстанции признал его виновным в уклонении от мобилизации по ст. 336 УК Украины и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Апеляция
Защита обжаловала приговор, ссылаясь на свободу вероисповедания, практику ЕСПЧ и уход за пожилой бабушкой. Защита просил признать подзащитного невиновным и закрыть производство за отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления ссылаясь на то, что согласно нормам ч. 4 ст. 35 Конституции Украины, каждому гарантировано право на свободу вероисповедания, и по решению Европейского суда по правам человека М. не подлежал мобилизации из-за принадлежности к религиозному объединению «Свидетели Иеговы в Украине», а кроме этого еще и осуществлял уход за своей 88-летней бабушкой.
Судебное разбирательство
Несмотря на доводы защиты, Тернопольский апелляционный суд пришел к выводу, что приведенные обстоятельства не освобождают лицо от выполнения конституционного долга по защите государства. Кроме этого, суд отметил, что на момент вручения повестки М. не имел оформленной отсрочки в связи с уходом за старенькой бабушкой. Факт отказа обвиняемого получить боевую повестку и подписать, ее зафиксирован в Акте, составленном работниками Чортковского РТЦК 10 апреля 2023 года.
Коллегия судей отметила, что ч. 4 ст. 35 Конституции Украины также отмечает, что никто не может быть освобожден от своих обязанностей перед государством или отказаться от выполнения законов по мотивам религиозных убеждений. Во время, когда само существование Украины как государства поставлено под угрозу, и она обороняется от нападения страны, значительно превосходившей ее по площади, количеству населения, вооружения, обладавшей ядерным оружием, эти и другие факторы могут характеризоваться как непредсказуемая и исключительная ситуация (решение ЕСПЧ по делу «Cristian-Vasile Terh года, №49933/20).
Коллегия судей проанализировала и отсылки защиты на многочисленные решения ЕСПЧ по поводу отказа от военной службы по религиозным убеждениям и толкование ЕСПЧ ст. 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в контексте добросовестного отказа от военной службы, и пришла к выводу, что отечественное законодательство не предусматривало возможности избежать призыва по мобилизации на основании религиозных убеждений. Эти убеждения не могут служить основанием для освобождения лица от уголовной ответственности в случае уклонения от мобилизации по ст. 336 УК Украины, что согласовывается с постановлением Объединенной палаты ККС ВС по делу № 573/838/24 от 27 октября 2025 года.
По результатам рассмотрения дела, апелляционная жалоба была оставлена судом без удовлетворения, а приговор первой инстанции – без изменений.
