Самовольное оставление военной части обошлось мобилизованному из Черниговской области пятью годами лишения свободы. 14 мая Козелецкий районный суд вынес приговор военнослужащему, который ушел из части через три недели после призыва и так и не вернулся.
Что произошло
Мужчину мобилизовали 15 мая 2024 года и зачислили курсантом учебной механизированной роты. Служба продолжалась всего три недели. 5 июня 2024 года, около семи утра, он самовольно покинул территорию части без разрешения командования. Возвращаться не собирался.
После этого он жил дома и в съемной квартире, работал – то есть вел обычную гражданскую жизнь, пока против него шло расследование.
Что он сказал суду
На заседании обвиняемый признал вину полностью. Его объяснение оказалось неожиданным: говорит, что ушел в панике, потому что является верующим человеком и «не хотел, чтобы кто-то погиб от его рук». Свои действия назвал ошибкой и выразил искреннее раскаяние.
Суд это учел. Смягчающие обстоятельства – раскаяние и отсутствие отягчающих факторов – были зафиксированы в приговоре. Но повлиять на вид наказания они не смогли.
Почему условный срок не получился
Тут важный момент. Часть 5 статьи 407 Уголовного кодекса Украины – это самовольное оставление военной части в условиях военного положения. За него предусмотрено лишение свободы. И закон прямо запрещает назначать условное наказание за преступления, совершенные в период военного положения.
Иначе говоря, даже если суд хотел бы смягчить приговор – правовых оснований для этого просто нет. Раскаяние засчитывается как смягчающее обстоятельство, но условного наказания по таким делам не бывает. Пять лет – и точка.
До вступления приговора в законную силу мужчина будет находиться под стражей. Обжаловать решение можно в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Что из этого стоит знать
Эта история – не исключение. Похожие приговоры регулярно появляются в реестре судебных решений. И каждый раз их объединяет одно: у судов нет пространства для маневра, когда речь идет о самовольном оставлении части в условиях военного положения.
Личные убеждения, страх, религиозные мотивы – всё это может быть понятно по-человечески. Но юридически они не являются основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 407 УК Украины. Если военнослужащий возражает против участия в боевых действиях по религиозным соображениям – в украинском праве существует отдельная процедура: альтернативная (невоенная) служба. Уйти без разрешения и надеяться на понимание суда – стратегия, которая не работает.