Site icon Лук'янчиков Олег Адвокат

Шахтер – Заря: горняки контролировали мяч, но не дожали соперника

Shakhtar Zorya

Шахтер принимал луганскую Зарю и имел шанс вернуться на вершину турнирной таблицы. Нужно было всего лишь обыграть команду, которая редко отдает очки без боя. На бумаге задача выглядела простой. На поле все оказалось сложнее, и первый тайм завершился нулями на табло.

Ротация после еврокубкового вечера

Матч с Интером в Лиге чемпионов забрал немало сил, и это угадывалось уже по стартовому протоколу. Арда Туран пошел на ротацию, дав отдохнуть части ключевых исполнителей. Справа в защите появился Александр Караваев, а на том же фланге в атаке действовал Бруниньо. Алиссон, который ярко зажигал в игре с нерадзурри, остался на замене. То есть Шахтер вышел в довольно экспериментальном составе.

Логика в таком решении была. Караваев добавляет флангу надежности, Бруниньо – скорости и дриблинга. Вот только связка защитника и вингера на одном краю требует сыгранности, а ее как раз и не хватало. Каждое движение по отдельности выглядело правильным, а вместе они не складывались в целостную атаку.

Контроль без обострения

Ожидаемо подопечные Арды Турана захватили мяч под контроль. Владение, короткие передачи, попытки растянуть оборону соперника – все это выглядело правильно. Вопрос был в другом: что из этого выходило у чужих ворот?

А выходило немного. Мог все изменить эпизод после навеса, когда Сапутин неуверенно сыграл в своей штрафной. Мяч оказался там, где его ждал Бруниньо, но воспользоваться ситуацией тот не сумел. Такие моменты в матчах с неуступчивым соперником обычно на вес золота.

Луганцы ответили своим козырем – быстрой контратакой. Попара отдал острый пас на Нестеренко, и тот уже набирал скорость, чтобы выскочить один на один с Ризныком. Спас подкат Грама в последний момент. Если бы передача прошла, счет вполне мог открыться не в пользу хозяев.

Кстати, именно такие эпизоды и показывают разницу между контролем мяча и реальным давлением. Можно держать снаряд семьдесят процентов времени и не создать ничего путного. А можно за десять секунд убежать в отрыв и решить исход встречи. Заря этот урок усвоила давно, а вот гости из Донецка в первом тайме его словно забыли.

Почему преимущество не стало голами

Первая половина не подарила большого количества моментов. Небольшое преимущество было на стороне горняков, но превратить его в голы не получалось. И дело тут не только в везении.

Причин несколько:

Каждый из этих пунктов по отдельности не выглядит критичным. Но вместе они и дают те самые нули на табло, которые потом дорого стоят в чемпионской гонке.

Еще один момент, который стоит держать в голове. Когда соперник всей командой садится в свой блок, одного контроля мяча мало. Нужны или индивидуальные действия на грани фола, или быстрый перевод с фланга на фланг, или дальний удар. Ничего из этого горняки в первом тайме так и не предложили.

Луганская Заря, к слову, давно не новичок в таких матчах. Команда привыкла играть вторым номером, терпеть и ждать своего шанса. Иногда этот шанс приходит на последних минутах, иногда не приходит вовсе. Но сопернику всегда приходится тратить силы, и именно на этом строится вся ее игра.

Что на кону

Победа возвращала Шахтер на вершину турнирной таблицы, и именно поэтому упущенные моменты выглядят такими болезненными. В гонке, где каждое очко на счету, домашняя осечка может обернуться отставанием на несколько туров.

Конкуренты своего шанса не упустят. Поэтому для горняков важен не столько красивый футбол, сколько умение брать свое даже в посредственный день. Пока что этого умения на поле не видно, и вопросы к тренерскому штабу накапливаются.

Отдельная тема – замены. Скамейка запасных в этом матче выглядела солидно, и один Алиссон способен изменить характер игры на фланге. Вопрос лишь в том, когда именно Туран решит его выпустить. Если ждать до последних минут, момент может просто не родиться.

Второй тайм покажет, была ли ротация оправданной и найдет ли тренер аргументы на скамейке. По крайней мере один из них – Алиссон – терпеливо ждет своего шанса.

Exit mobile version