Приморский районный суд Одессы вынес приговор сотруднику ТЦК, который пытал и похищал людей. Семь лет лишения свободы – такое наказание получил человек, чьи действия вы будете пересказывать ещё не раз, пытаясь понять, как такое могло произойти.
Когда суд зачитывал детали дела, даже в зале стояла тяжелая тишина. Выяснилось, что сотрудник ТЦК действовал без всякого участия полиции, а методы, которыми он «приглашал» граждан в военкомат, скорее напоминали уличный самосуд. И это не фигура речи – потерпевшие рассказывали о вещах, которые вряд ли укладываются в голове нормального человека.
Что именно происходило
Представьте себе обычный день. Вы идёте по своим делам. Вдруг вас останавливает военнослужащий, но не просит предъявить документы, а начинает бить. Без объяснений, без присутствия правоохранителей. Именно так развивалась ситуация, описанная в приговоре.
Этот сотрудник ТЦК наносил удары кулаками и дубинкой. По голове, по туловищу – бил так, будто перед ним был не живой человек, а нечто, что должно просто терпеть. А когда физической боли ему показалось мало, начались психологические пытки. Душил человека, а затем придумывал унизительные упражнения. Например, заставлял держать на голове пластиковую крышку. Если крышка падала – угрожал новым избиением. Простой пластиковый кусочек превращался в инструмент страха. Звучали также угрозы сексуального насилия, которые расширяли круг страданий далеко за пределы физической боли.
Вы только вдумайтесь: взрослый мужчина, который должен был заботиться о законе и порядке, сознательно унижал другого, наслаждаясь собственной безнаказанностью. Но правоохранительная система в конце концов сказала этому «хватит».
Как квалифицировали преступление
Юридически насилие, которое совершал этот сотрудник ТЦК, охватывает сразу две статьи Уголовного кодекса Украины. Систематические избиения, удушение и принуждение к выполнению унизительных действий следствие расценило как пытки. Кодекс говорит: пытками считается умышленное причинение сильной физической боли или физического либо морального страдания. Здесь было и то, и другое. Крышка на голове, угрозы новыми ударами – это чистой воды пытки, направленные не просто на боль, а на сломленную волю.
Вторая составляющая – незаконное лишение свободы. Ведь человека не просто избивали, его удерживали против его воли. Фактически похитили. Когда военнослужащий задерживает гражданина без полиции, без оформления каких-либо документов – это уже преступление. В этом деле не было даже попытки замаскировать произвол под какую-то законную процедуру.
Так что суд согласился: квалификация по двум статям – пытки и похищение человека – полностью обоснованна. И этот факт – очень важный сигнал.
Почему этот приговор значим
Да, сейчас действует военное положение. Работа территориальных центров комплектования действительно связана с напряжением, и общество в большинстве своем понимает необходимость мобилизации. Но это не значит, что кто-то получает лицензию на пытки. И Одесский суд показал это абсолютно четко.
Сотрудник ТЦК, который позволил себе такое, будет отвечать наравне с любым другим преступником. Семь лет тюрьмы – это реальный срок, а не условный выговор. Так суд подчеркнул: армейская должность не дает иммунитета от Уголовного кодекса. Наоборот – злоупотребление служебным положением только отягчает вину.
Кроме того, это дело в очередной раз напоминает: молчаливое терпение насилия – не выход. Потерпевшие нашли в себе силы заявить о пережитом, и это привело к наказанию обидчика. Без их показаний этот сотрудник ТЦК, скорее всего, продолжил бы издевательства. Для каждого, кто сталкивается с подобным, сказанное в суде – доказательство того, что система способна защитить, если вы сами сделаете первый шаг.
Конечно, возникает вопрос: а как вообще такое могло происходить? Почему рядом не было полиции, почему никто не вмешался раньше? Это уже тема для отдельного разговора о взаимодействии структур во время военного положения. Сегодня же главное – результат: человек, который пытал и похищал граждан, получил суровый, но справедливый приговор.
И хотя эта история не добавляет оптимизма, она хотя бы подтверждает, что принцип неотвратимости наказания действует. Даже когда речь идет о том, кто носит форму и должен был быть примером.