Виключення з військового обліку за непридатністю до служби – це не просто позначка у військовому квитку. Це офіційне рішення держави, яке має юридичні наслідки. Але що робити, якщо реєстр “не знає” про це рішення і система вважає вас військовозобов’язаним? Саме в такій ситуації опинився позивач у справі №300/131/26 – і він дійшов до суду, щоб довести очевидне.
Що сталося
Ще 26 вересня 2018 року чоловік пройшов медичну комісію і отримав висновок: непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку. У його військовому квитку з’явився відповідний запис – з печаткою і підписом уповноваженої посадової особи. Усе за законом, усе оформлено як треба.
Але через роки, коли він перевірив свої дані в застосунку “Резерв+”, картина виявилася зовсім іншою. Реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів – офіційна державна база даних “Оберіг” – показував його як чинного військовозобов’язаного. Більше того, у базі значилося, що він порушує правила військового обліку і навіть перебуває в розшуку.
Рік спроб вирішити питання мирно
У вересні 2025 року чоловік звернувся до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) із заявою – оновіть, будь ласка, дані в реєстрі. Цінний лист з описом вкладення, підтвердження отримання – усе є. Відповіді немає.
У жовтні – нова заява, цього разу щодо виправлення недостовірних відомостей. Знову тиша. Адвокатські запити, скарги до вищестоящого органу – результату нуль. Лише наприкінці 2025-го та на початку 2026-го прийшли офіційні відповіді, суть яких зводилася ось до чого:
- військовий квиток вилучено в рамках тимчасового доступу до документів, тому внести дані “неможливо”;
- первинні документи в Херсоні знищено через збройну агресію та окупацію;
- повторне виключення можливе лише за наявності актуального висновку ВЛК;
- позивач зобов’язаний стати на облік за місцем перебування як ВПО.
Іншими словами, ТЦК запропонував людині, яку вже визнали непридатною до служби, знову пройти медкомісію. Начебто попереднє рішення не мало ніякої сили.
Що вирішив суд
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розібрав ці аргументи і не погодився з жодним із них.
По-перше, суд нагадав базовий принцип: запис у військовому квитку, скріплений печаткою і підписом, є належним і допустимим доказом. Постанова Кабміну №599 від 16 квітня 2024 року прямо встановлює, що військово-облікові документи, оформлені до набрання чинності цією постановою, залишаються дійсними на всій території України.
По-друге, жоден нормативний акт України не передбачає ні повторного виключення з обліку за наявності вже існуючого запису, ні обов’язкового повторного проходження ВЛК для підтвердження давно встановленого статусу. Суд послався на рішення Конституційного Суду України від 9 лютого 1999 року (справа № 1-рп-99): закони не мають зворотної дії в часі, а отже до правовідносин 2018 року застосовується та редакція закону, яка діяла саме тоді.
По-третє, посилання на вилучений квиток суд відхилив прямо: факт вилучення документа не скасовує того, що в ньому було записано, і не позбавляє можливості внести відомості до реєстру.
Тут є важливий момент щодо принципів. Суд застосував концепцію правової визначеності та довіри особи до дій держави. Якщо держава сама зробила запис у документ – позивач мав право вважати цей запис чинним. Покладати на людину негативні наслідки через бездіяльність державного органу – це суперечить самій логіці правової держави.
Окремо суд зупинився на аргументі ТЦК про автоматичне взяття на військовий облік за постановою Кабміну № 932 від 16 серпня 2024 року. Цей аргумент, за великим рахунком, лише підтвердив правоту позивача: сам відповідач визнав, що поставив його на облік не своїм рішенням, а через автоматичну верифікацію даних. Але автоматична система не може скасувати рішення ВЛК, прийняте ще у 2018 році, – для цього потрібні правові підстави, яких немає.
Підсумок у резолютивній частині
Суд задовольнив позов повністю. Бездіяльність ТЦК щодо невнесення відомостей про виключення з військового обліку визнана протиправною, а сам центр зобов’язаний внести відповідні дані до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів. Крім того, з ТЦК стягнуто судовий збір на користь позивача – 1331,20 грн за рахунок бюджетних асигнувань.
Рішення можна оскаржити протягом 30 днів з дня його вручення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Якщо у вашому військовому квитку є запис про виключення з військового обліку, а реєстр показує інше – ви маєте право вимагати виправлення цих даних. Якщо ТЦК відмовляє або просто мовчить, бездіяльність органу можна оскаржити в адміністративному суді. Ця справа – конкретний прецедент того, як це працює на практиці.