Уявіть ситуацію: ви прокидаєтесь вранці, йдете на кухню, а дружина вже готує сніданок. Усе як завжди. Ось тільки за документами вона… зникла. Безвісти. І ви тепер — батько-одинак, який «самостійно виховує дитину». Саме так виглядала схема уникнення мобілізації, яку викрило Державне бюро розслідувань у Конотопі. За матеріалами ДБР підозру отримали двоє суддів, двоє адвокатів і ще один учасник цієї оборудки.
Як це працювало на практиці
Механізм був простим і водночас цинічним. До Конотопського міськрайонного суду подавали завідомо неправдиві заяви про те, що дружина чоловіка нібито зникла. На підставі цих паперів суд ухвалював рішення: чоловік визнавався таким, що самостійно виховує малолітню дитину. А це — законна підстава для відстрочки від призову.
Проблема в тому, що жінки нікуди не зникали. Вони й далі жили зі своїми сім’ями, ходили на роботу, водили дітей до школи. Просто на папері їх не існувало — рівно стільки, скільки було потрібно для отримання заповітного судового рішення.
Тут важливий момент: сама по собі норма про відстрочку для батьків, які самостійно виховують дітей, абсолютно законна і правильна. Вона захищає тих, хто справді залишився сам із дитиною. Але в цьому випадку її перетворили на інструмент для уникнення мобілізації.
Випробувано на собі
Спочатку організатори схеми, як встановило слідство, випробували механізм на собі та своїх близьких. Логіка тут зрозуміла: перш ніж пропонувати «послугу» іншим, треба переконатися, що вона працює.
Одним із перших, хто отримав потрібне судове рішення, став син судді, яка раніше очолювала Конотопський міськрайонний суд. Він працював адвокатом і на той час проходив військову службу. За даними слідства, його мати домовилася зі своєю колегою про ухвалення рішення щодо нібито самостійного виховання онука. Як тільки рішення з’явилося, військовослужбовець звільнився зі служби.
Це не поодинокий випадок у цій справі. Ще один адвокат оформив собі підстави для відстрочки за тією ж моделлю: фіктивне зникнення дружини, судове рішення, статус батька-одинака. І лише після того, як усе спрацювало без збоїв, учасники оборудки почали допомагати іншим чоловікам призовного віку.
Коло своїх
Цікава деталь: до справи залучали лише перевірених людей із власного кола знайомств. Жодної реклами в інтернеті чи оголошень на стовпах — тільки особисті рекомендації. Організатори побоювалися викриття правоохоронцями і намагалися мінімізувати ризики. Але, як бачимо, це не допомогло.
ДБР задокументувало цю схему на Сумщині ще у квітні 2025 року. Тоді повідомили про підозру одній судді. Подальше розслідування розкрило значно ширшу картину: за період 2024-2026 років Конотопський міськрайонний суд ухвалив понад 100 рішень, на підставі яких військовозобов’язані уникали мобілізації.
Сто рішень — це не просто цифра. Це сто історій, де судова система використовувалася як інструмент для обходу закону.
Що інкримінують фігурантам
Кваліфікація дій у цій справі доволі серйозна. Одній із суддів, якій раніше вже повідомили про підозру у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, додатково інкримінують пособництво в ухиленні військовослужбовця від військової служби в умовах воєнного стану. Це частина 5 статті 27 та частина 4 статті 409 Кримінального кодексу України.
Іншій судді та двом адвокатам — один із них, нагадаю, син першої судді — повідомлено про підозру одразу за двома статтями. Перша: перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, вчинене за попередньою змовою групою осіб (частина 2 статті 28, частина 1 статті 114-1 КК). Друга: пособництво в ухиленні військовослужбовця від служби (частина 5 статті 27, частина 4 статті 409 КК).
Ще один учасник оборудки отримав підозру за перешкоджання законній діяльності ЗСУ, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Ключове тут — стаття 114-1. Вона стосується перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. І саме ця кваліфікація виводить справу на принципово інший рівень: мова йде не просто про службове підроблення, а про дії, які безпосередньо підривають обороноздатність країни.
Що далі
Найсуворіша санкція з-поміж інкримінованих статей передбачає до 10 років позбавлення волі. Це не умовний термін і не виправні роботи — це реальна перспектива провести наступне десятиліття за гратами.
Досудове розслідування триває, процесуальне керівництво здійснює Офіс Генерального прокурора. Враховуючи масштаб — понад 100 судових рішень — можна очікувати, що коло підозрюваних ще розширюватиметься. Адже кожне таке рішення потребувало виконавців, заявників, свідків.
Крім того, відкритим залишається питання про правову долю тих, хто скористався цією схемою. Якщо судове рішення ухвалене на підставі фальшивих документів і злочинної змови, то й відстрочка, отримана завдяки йому, може бути скасована. А це означає, що понад сотня чоловіків ризикують повернутися до статусу військовозобов’язаних — уже з кримінальним шлейфом за плечима.