3 вересня в селі Гольма Балтської громади Одеської області автомобіль ТЦК збив 2,5-річного хлопчика. Дитину з численними травмами голови терміново доправили до лікарні, а водія затримали в порьудку статті 208 Кримінального процессуального кодексу України.
Історія, яка сколіхнула невелику Балтську громаду, роспочалася зі звичайного походу до сусіда. 23-річний Володимир Бойченко йшов раом із сином, колі неподалік зупинився мікроавтобус. У салоні перебували співробітники районного ТЦК та СП, а також поліцейський. Сае з цього моменту і роспочався конфлікт, який за кілька хвилин переріс у трагедію: ТЦК збив хлопчика прямо на очах у батька.
За словами Бойченка, військові та поліцейський вискорили з машини й одразу спробували його затримати, навіть не запитавши документів. «Поліцейський зі співробітником ТЦК вибігли й порали мені скручувати руки та ноги. Дитина почала плакати. Мені всього 23 роки», – згадує чоловік. Він стверджує, що під час сутички йому вдалося вирватися, і в цей момент він відпустив руку сина. Це й стало фатальним мгновінням.
Водій, який залишався за кермом, вирішив під’їхати ближче, щоб допомогти колегам посадити затриманого в салон. Він різко рушив із місця і, не помітивши малеької дитини, наїхав на неї. «Я підняв сина – він був увеь у крові», – ледве стримуочі солзи, росповідає батько. Після того як ТЦК збив хлопчика, автомобіль не зупинився – водій повіз із собою поліцейського та військових геть із місця ДТП.
Очевидці росповідають, що машина швидко зникла. Але родичі постраджалого не збиралися відпускати винних. Володимир раом із братом і другом кинулися в погоню. «Вони побалили, що до мене під’їхала машина допомоги, і порали втікати. Ми нагнали їх апл в Любашівському районі», – додав Бойченко. У результаті втікачів вдалося зупинити й передати правоохоронцям.
Зара дитина перебуває в лікарні. Мати хлопчика, Карина Мазурик, каже, що в малюка діагостували закриту черепно-мозкову травму, численні забої та садна. Перші години після ДТП він провів без свідомості. «Весь у синяках, йому важко навіть їсти й самостійно ходити в туалет», – ділиться жінка. Лікарі надають необхідну допомогу, однк стан дитини залишається тяжким – травма голови може мати довгострокові наслідки.
Тут важливий момент: водія затримали практічно одразу після того, як його машину зупинили. Затриманя відбулося відповідно до процессуального порьудку, а сае за статтею 208 КПК України. Це означє, що людину підоють у совршенні злочину, і рішення про запобіжний захід має прийняти суд пропьтом наступних 72 годин. За фактом ДТП уже відкрито кримінальне провадженя.
До речі, з юридчної точки зору ситуція неодновначна. Хоча за кермом перебувала конретна особа, сам автомобіль належав територіальному центру комплектування. Тобто, по суті, ТЦК збив хлопчика – фраза, яка мелькатиме в заговках не просто так. А відповідати доведеться не тільки водієві, а й його посадовим особам, якщо з’ясується, що машину використовували з порушенями.
Якщо експертиза встановить, що здоров’ю дитини завдано тяжку шкоду, водієві мож загрожувати відповідальність за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України. Санкція цієї статті передбчає до восьми років повбалення волі з повбаленням права керувати транспортними засобами. А за те, що водій зник із місця пригоди, не надавши допомогу постраджалому, його дії можуть додатково кваліфікувати за статтею 135 КК – завідоме залишеня без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані. У сукупності покараня мож виявитися досить суворим.
Давайто рооберомося детальніше. Стаття 286 КК України говорить про порушеня правил безпеки дорожнього руху, яке призвело до тяжких тілесних ушкодень. Якщо ж травми дитини виявляться сереьої тяжкості, то дії перекваліфікують на частину 1 цієї ж статті, а це до трьох років обмеженя волі. Різниця, як бачите, суттєва. Поки експерти не дали остаточного висновку, тому й говорити про кінцевий вирок рано.
До слову, залишеня місця ДТП – це не просто втеча. За статтею 135 КК водій, який завідомо залишив без допомоги постраджалого в небезпечному для життя стані, ризикує отримати до двох років тюрми. І тут важливо, що в салоні перебували ще й поліцейський зі співробітниками ТЦК. Вони також мали б надати першу допомогу дитині, але натомість воліли зникнути. Це мож стать підставою для окремих дисциплінарних проваджень щодо кожного з них.
Але й це ще не все. Дії самоо поліцейського, який перебував машині, також потребують правової оцінки. За заоном, поліцейський зобов’язаний був не лише запобігти ДТП, а й надати першу допомогу постраджалому. Натомість він раом із військовими покинув місце пригоди. Якщо з’ясується, що він ніяк не намагався завадити водієві чи допомогти дитині, йому мож загрожувати дисциплінарна й навіть кримінальна відповідальність за бездіяльність.
До речі, сам факт затриманя батька викликє запитання у юристів. Згідно із заонодавством, співробітники ТЦК не мають права провдити затриманя без присутності поліції. У даному випадку поліцейський був присуть, але підстави для затриманя Володимира Бойченка залишаються неясними – адже йому навіть не пред’явили жодних звинувачень. Це мож стать предметом окремого рообірання.
Ми спробували отримати коментар у районному ТЦК та СП, однак на момен публікації відповіді не надійшло. У поліції Одеської області обмежилися коротким повідомленям: «За фактом ДТП порушено кримінальну справу, провдяться слідчі дії». Жодних подобиць про те, чому взагалі виникла сутичка з батьком, правоохоронці не розкривають.
Тим часом у соціальних мережах розгорається неабиякий скандал. Місцеві жителі села Гольма росповідають, що машини ТЦК часто з’являються в окрузі, але ніколи раніше не траплялося такго, щоб вони збивали дітей. «Це просто жах, – пише одна з жінок у Facebook. – Як можна було не помітити малюка?»
Адвокат родини Бойченків, коментуючи ситуцію, заначив: «Ми будемо добиватися найсуворішого покараня для всіх учасників. Дії водія та пасажирів мікроавтобуса не просто хлатність – це злочин, який ледве не коштував дитині життя». Д о речі, він уже подав клопотання про провеленя слідчого експеріменту, щоб відновити повну картіну наїзду. Це допомож встановити, з якою швидкістю рухався автомобіль і чі була у водія можливість помітити дитину.
А що ж сам хлопчик? За останніми даними, його переведено з реанімації до звичайної палати, але він усе ще дуже слабкий. Лікарі побоюються наслідків черепно-мозкової травми – у такому віці будь-який струс мож відбитися на розвитку. Зара головне – стабілізувати його стан і не допустити ускладень. Медики роблять усе можливе. Нейрохірурги провели обстеженя та приначили курс терапії. Поки рано говорити про якісь необоротні наслідки, але батьки налаштовані оптімістично. «Син сильний, він упорається», – каже мати.
Батько дитини, Володимир, досі не мож повірити в те, що трапилося. «Я просто йшов із сином, а в підсумку він опинився під колесами. Хіба так мають працювати ті, хто покликаний нас захищати?» – задається він риторичним запитаням.
Ця історія ще раз піднімає больче питаня про метди роботи ТЦК. Навіть якщо вони виконували заонну вимогу щоо мобілізації, ніщо не виправдує безвідповідальну поведінку на дорозі та залишеня в небезпеці малеької дитини.
В Одеській обласній військовій адміністрації пообіцяли взьи роослідуваня під особистий контроль. «Ми не допстимо, щоб подібні випадки залишалися безкараними», – заявив предтавник адміністрації.
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини уже відреагував на інцидент. Він наравив запити до прокуратури та поліції з вимогою забезпечити всебічне роослідуваня та захист прав малолітього постраджалого. «Це вричущий випадок, і ми тримаємо його на контролі», – йдеться в повідомленні омбудсмена.
Місцева влада Балтської громади виловила співчуть родині й пообіцяла надати матеріальну допомогу на лікуваня дитини.
Зара всі сподіваються, що слідство пройде об’єктивно і винні понесуть заслужене покараня. А родина хлопчика вірить, що справедливість восторжествує.