В Кривом Роге мобилизовали отца, который самостоятельно растил 5-летнюю дочку, пока та была в садике. Мужчина спокойно отвёл дочь утром и даже представить не мог, что к вечеру окажется в военкомате. Теперь 34-летний мужчина служит, а его малышка временно живёт у заведующей дошкольным учреждением. Похоже, здесь что-то пошло не так – давайте разбираться, как такое случилось и что говорит закон.
После развода мужчина воспитывал ребёнка один. Ни бабушек, ни дедушек рядом не было, мать девочки в жизни дочери не участвовала. Садик, врачи, секции, быт – всё лежало на отцовских плечах. Руководство детсада подтверждает: именно он принимал все решения относительно дочери – от ежедневных мелочей до действительно серьёзных вопросов.
И вот в день, который начинался совершенно обычно, мужчину мобилизовали представители Покровско-Терновского районного ТЦК и СП. Ребёнок остался в саду. Воспитатели растерялись, поэтому заведующая временно забрала девочку к себе домой.
На каком основании произошла эта мобилизация отца?
Закон Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» чётко определяет категории мужчин, имеющих право на отсрочку. И одинокий отец, самостоятельно воспитывающий ребёнка до 18 лет, к таким категориям относится. Ключевое слово – «самостоятельно». Если мать жива, не лишена родительских прав и где-то формально числится, доказать своё право на отсрочку на практике очень непросто.
Да, по закону вашего слова недостаточно. Нужны документы: решение суда о разводе и определении места жительства ребёнка с отцом, справка из органов опеки, подтверждающая факт самостоятельного воспитания. Часто требуют даже акт обследования жилищных условий – комиссия приходит к вам домой и проверяет, действительно ли ребёнок живёт с вами.
Как сообщают местные медиа, Александр дважды обращался в ТЦК за отсрочкой. И дважды получал отказ. Почему – пока не ясно. Возможно, не хватило какой-то справки, возможно, возникли сомнения насчёт статуса матери. Но факт остаётся фактом: мужчина лишился защиты, которую ему гарантирует закон, а его дочка осталась без отца.
Кто сейчас занимается этим делом?
История получила огласку благодаря местным журналистам. А дальше подключился омбудсмен Дмитрий Лубинец. Он поручил своему представителю в Днепропетровской области Алексею Урлаткину срочно разобраться в ситуации.
Региональная команда омбудсмена уже направила официальные запросы в несколько учреждений. В частности, в тот самый Покровско-Терновский ТЦК, в службу по делам детей исполкома Криворожского горсовета, а также в исполнительные комитеты Терновского и Покровского районных советов. Список адресатов показательный: проверять будут действия всех причастных служб, а не только военкомата.
Что именно будут выяснять?
Во-первых, законность самой мобилизации. Здесь всё должно быть кристально прозрачно: если мужчина действительно один воспитывал дочку и мог это подтвердить, его призыв противоречит законодательству. Во-вторых, обстоятельства, при которых ребёнок остался без отцовской опеки – фактически посреди дня, без какого-либо предупреждения для садика или родственников.
И третий, крайне важный момент – действия органов власти после того, как ситуация стала известна. Были ли приняты меры для защиты прав ребёнка? Предложили ли временную опеку? Сообщили ли в службу по делам детей? Ведь речь не просто о бюрократической ошибке, а о судьбе маленького человека, который внезапно остался без самого родного.
Несколько важных деталей для тех, кто оказался в похожей ситуации
Понимаю: читать о чужом случае – одно, а столкнуться с подобным самому – совсем другое. Так что вот несколько практических советов. Во-первых, соберите все документы заранее. Решение суда, справка из органа опеки, свидетельство о рождении ребёнка, справка о составе семьи – всё это должно лежать в отдельной папке, желательно в нескольких копиях. Если мать не участвует в воспитании, стоит запастись письменным подтверждением этого факта от соседей, руководства школы или садика.
Во-вторых, фиксируйте каждое обращение в ТЦК. Номер входящего документа, дата, фамилия должностного лица, принявшего заявление. Если получаете отказ – только в письменном виде. Устное «мы вам отказываем» юридической силы не имеет. Письменный отказ – это ваш козырь для дальнейшего обжалования.
Куда обращаться, если права нарушают
Вариантов на самом деле несколько. Можно написать жалобу в областной ТЦК – это вышестоящая инстанция для районного военкомата. Можно обратиться в суд с административным иском. А можно привлечь омбудсмена – как видим на этом примере, такой путь тоже работает.
И, пожалуй, самое главное: не оставайтесь с проблемой один на один. Если вы один воспитываете ребёнка и получили повестку, сразу сообщите об этом руководству садика или школы. Оставьте контакты родственников, друзей – тех, кто сможет забрать ребёнка в случае вашего внезапного задержания. Звучит, возможно, тревожно, но лучше перестраховаться.
Ситуация в Кривом Роге сейчас на контроле у омбудсмена, так что остаётся надеяться, что все обстоятельства выяснят, а права ребёнка защитят. И конечно, хочется верить, что этот случай станет не просто новостью, а поводом для системных изменений в работе ТЦК с подобными категориями граждан. Потому что, согласитесь, армия армией, но 5-летний ребёнок не должен оставаться в садике только потому, что его единственного отца мобилизовали без предупреждения.
