Что делать, если военно-врачебная комиссия давно признала вас непригодным с исключением из воинского учета, а «Резерв+» упрямо показывает вас военнообязанным? Именно об этом – решение Днепропетровского окружного административного суда по делу №160/12397/26 от 30 июня 2026 года. Давайте разберём эту историю: она – настоящий путеводитель для тех, кто угодил в похожую бюрократическую ловушку.
Представьте: человек ещё в 2022 году получает справку военно-врачебной комиссии о непригодности к военной службе и снятии с учёта. Казалось бы – всё, вопрос закрыт. Но проходит несколько лет, открывается приложение «Резерв+» – и там этот человек всё ещё числится военнообязанным.
Как так вышло и почему ТЦК отказал
Истец прошёл ВВК, получил справку о непригодности по статье 17а графы 2 Расписания болезней. Это означало полное исключение из воинского учета – без всяких «ограниченно годен» или «нуждается в повторном осмотре».
Однако в апреле 2026 года, когда его представитель обратился в территориальный центр комплектования с требованием внести достоверные данные в Единый государственный реестр «Оберег», ответ оказался неожиданным. ТЦК сообщил: в книге протоколов заседаний Никопольской внештатной ВВК за 2022 год никаких записей об этом человеке нет. Более того – справка ВВК не зарегистрирована, а значит, как документ она недействительна.
Вот здесь и кроется главный конфликт. Человек имеет на руках справку с настоящими печатями и подписями. Должности лиц, которые её подписали, соответствуют действительности – это подтвердил сам ТЦК в своём же письме от 09.04.2026. Но в журнале регистрации – пусто.
Что решил суд: ключевые аргументы
Судья Царикова О.В., рассмотрев дело, встала на сторону истца. И вот почему.
Во-первых, ответчик не предоставил ни одного доказательства, что заключение ВВК было отменено или признано недействительным. Нет отмены – значит, документ действует.
Во-вторых, суд задал очень логичный вопрос: если человека когда-то сняли с учёта по состоянию здоровья, то как он вообще снова оказался среди военнообязанных? Ответа ТЦК не дал.
И здесь мы подходим к самому важному моменту, который суд сформулировал чётко: бремя последствий из-за небрежного ведения учёта самим ТЦК не может перекладываться на плечи человека. Это принципиальная позиция. Если территориальный центр комплектования вовремя не внёс данные в реестр – это его ответственность, а не повод требовать от гражданина заново проходить все круги медицинских осмотров.
Почему повторный осмотр не нужен
Тут важный нюанс, который многих путает. Существует норма Закона №3621-IX, обязывающая «ограниченно годных» пройти повторный осмотр в течение девяти месяцев. Но истца признали не ограниченно годным, а полностью непригодным с исключением из воинского учета. Это разные категории.
Следовательно, требование проходить переосмотр на него не распространялось. Суд это прямо подчеркнул.
На что опиралось решение: правовая база
Суд руководствовался несколькими ключевыми нормами. Прежде всего – пункт 3 части 6 статьи 37 Закона «О воинской обязанности и военной службе». Там чёрным по белому: граждане, признанные ВВК непригодными с исключением из воинского учета, подлежат исключению. Не «могут быть», а «подлежат».
Также суд сослался на Порядок №1487 (постановление Кабмина от 30 декабря 2022 года). Именно районные ТЦК, согласно этому порядку, отвечают за внесение данных в реестр «Оберег», хранение документации и своевременное обновление информации о военнообязанных.
Кроме того, суд учёл Положение №402 (приказ Министра обороны от 14.08.2008), которое регулирует работу военно-врачебных комиссий и чётко говорит: постановления ВВК обязательны к исполнению.
Что получил истец в итоге
Суд удовлетворил иск полностью. Признал отказ ТЦК противоправным и обязал внести в реестр «Оберег» сведения об исключении истца из воинского учета. Кроме того, с бюджетных ассигнований ответчика взыскали судебный сбор – 1064,96 гривны.
Если у вас на руках есть справка ВВК о непригодности, а в реестре – совсем другие данные, медлить не стоит. Обращайтесь в ТЦК с письменным заявлением, фиксируйте ответ, а если он отрицательный – готовьте административный иск. Судебная практика показывает: отсутствие записи в журнале регистрации не обесценивает ваш документ, когда нет доказательств его отмены.