Що робити, якщо вас мобілізували, хоча ви маєте законну відстрочку від мобілізації? Саме в такій ситуації опинився батько дитини з інвалідністю – чоловік мав офіційно оформлену відстрочку, але попри це отримав наказ про призов. Одеський окружний адміністративний суд розібрався в цій історії та ухвалив рішення від 10 вересня 2026 року, яке стане в пригоді кожному, хто зіткнувся з подібним свавіллям.
Давайте розберемо цю справу детально – без юридичної води, але з усіма важливими посиланнями на закон.
Що сталося і чому це важливо
Уявіть: ви отримали відстрочку від призову, всі документи перевірені комісією, дані є в системі «Резерв+». Ви спокійно живете далі, впевнені, що закон на вашому боці. А потім – вас затримують, везуть до територіального центру комплектування і видають наказ про мобілізацію. Жодних пояснень, жодних повідомлень про скасування відстрочки.
Саме це трапилося з позивачем. Чоловік є батьком дитини з інвалідністю віком до 18 років (підгрупа А). У листопаді 2025 року він отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 5 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Рішення ухвалила постійно діюча комісія – протокол №41 від 20 листопада 2025 року. Дані про відстрочку коректно відображалися в застосунку «Резерв+».
Але 25 лютого 2026 року позивача доставили до територіального центру комплектування, і того ж дня начальник центру видав наказ №271 про його призов. Чоловіка відправили до військової частини. Без скасування відстрочки, без повідомлень, без пояснень.
Що каже закон про відстрочку від мобілізації
Тут усе доволі чітко. Пункт 5 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» прямо вказує: не підлягають призову під час мобілізації чоловіки та жінки, які виховують дитину з інвалідністю віком до 18 років. Позивач підпадав під цю категорію – він батько такої дитини.
Крім того, «Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №560, детально регулює процедуру надання, скасування та перегляду відстрочок. Пункти 56–65 цього Порядку встановлюють: якщо комісія виявила відсутність законних підстав для відстрочки, вона зобов’язана скасувати її протягом семи днів і письмово повідомити про це військовозобов’язаного.
Чесно кажучи, механізм прозорий: хочеш скасувати відстрочку – скасовуй офіційно і повідом людину. Без цього жодні усні аргументи не працюють.
Позиція відповідача: що намагалися довести в ТЦК
У відзиві на позов представники територіального центру комплектування стверджували, що позивач не мав права на відстрочку. Мовляв, у медичному висновку про дитину з інвалідністю від 17 березня 2023 року було зазначено про необхідність повторного огляду до 17 лютого 2025 року. Оскільки позивач нібито не надав документи про повторне проходження огляду, то станом на дату призову жодної відстрочки не існувало.
Логіка, на перший погляд, зрозуміла. Але суд подивився на докази – і картина склалася зовсім інша.
По-перше, позивач отримав відстрочку не в лютому 2025 року, а в листопаді 2025 року. І на той момент у нього вже був новий медичний висновок – №9 від 13 березня 2025 року з датою переогляду аж до 13 лютого 2027 року. Тобто документи були свіжими, і комісія їх перевірила перед тим, як надати відстрочку.
По-друге – і це, мабуть, найголовніше – жодного рішення про скасування відстрочки відповідач до суду не надав. Взагалі жодного. Хоча за Порядком №560 скасувати відстрочку можна лише офіційним рішенням комісії з обов’язковим повідомленням військовозобов’язаного.
Додатковий аргумент, про який варто знати
Суд звернув увагу на ще один важливий нюанс. Навіть якщо припустити, що переогляд дитини був неможливий, діє постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання порядку проведення медико-соціальної експертизи дітям на період дії воєнного стану на території України» від 8 березня 2022 року №225.
Вона передбачає: якщо строк повторного огляду припав на період воєнного стану, а направити дитину до лікарсько-консультативної комісії неможливо – огляд переноситься. Інвалідність автоматично продовжується до останнього числа шостого місяця після припинення або скасування воєнного стану. Тобто навіть суто теоретично позивач залишався під захистом закону.
Це важливий момент для всіх батьків дітей з інвалідністю. Якщо ви не змогли вчасно пройти переогляд через війну – це не привід вважати, що підстави для відстрочки зникли. Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у поєднанні з постановою №225 створюють надійний правовий фундамент для таких ситуацій.
Що вирішив суд
Одеський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов. Перелік того, що отримав позивач за рішенням суду:
- дії територіального центру комплектування щодо мобілізаційних заходів стосовно позивача визнано протиправними;
- припинення або скасування відстрочки визнано протиправним;
- наказ начальника ТЦК від 25 лютого 2026 року №271 скасовано в частині призову позивача;
- територіальний центр комплектування зобов’язано поновити право позивача на відстрочку;
- військову частину зобов’язано прийняти рішення про звільнення позивача від проходження військової служби та виключити його зі списків особового складу.
Суд також стягнув на користь позивача 1331,20 грн судового збору.
Ключова теза, яка простежується в усьому рішенні: якщо відстрочка від мобілізації була надана офіційно, а рішення про її скасування відсутнє – призов є незаконним. Жодні посилання на «застарілі» довідки не працюють, якщо на момент призову у вас на руках були актуальні документи, перевірені комісією.
Окремий практичний момент: суд наголосив на обов’язку ТЦК надсилати письмове повідомлення про скасування відстрочки. Без нього будь-які дії щодо мобілізації людини, яка має відстрочку, автоматично є протиправними. Це прямо випливає з пунктів 65 та подальших положень Порядку №560.
Як це рішення може допомогти іншим
Ця справа показує кілька речей, які варто взяти на замітку кожному військовозобов’язаному.
Перше: завжди фіксуйте факт отримання відстрочки. Протокол комісії, дані в «Резерв+», будь-які письмові підтвердження – це ваш щит. У цій справі саме протокол №41 став одним із ключових доказів.
Друге: якщо строк переогляду дитини з інвалідністю припадає на воєнний стан, а пройти його неможливо – постанова №225 захищає ваше право на відстрочку. Інвалідність дитини вважається продовженою.
Третє: без письмового рішення про скасування відстрочки жоден наказ про ваш призов не є законним. ТЦК не може просто «передумати» або «виявити», що ви нібито не маєте права на відстрочку. Для цього є формальна процедура, і відповідач зобов’язаний її дотримуватися.
І нарешті – не бійтеся звертатися до суду. Практика показує, що адміністративні суди ретельно досліджують докази і не приймають голослівних тверджень відповідачів. Якщо закон на вашому боці, а документи в порядку – шанси на успіх високі.
Коли йдеться про відстрочку від мобілізації, яку комісія офіційно надала, жоден ТЦК не має права її проігнорувати. Це рішення суду від 10 вересня 2026 року – не просто перемога одного позивача, а чіткий сигнал: ігнорувати офіційно надану відстрочку не можна, і суди це послідовно контролюють.