Уявіть: вас ще у 2020 році визнали непридатним до військової служби й виключили з військового обліку. Ви спокійно живете собі далі, аж раптом у квітні 2026-го заходите в «Резерв+» – і бачите, що ви знову військовозобов’язаний. Саме така історія сталася з позивачем у справі №140/5959/26, яку нещодавно розглянув Волинський окружний адміністративний суд.
Давайте розберемося, що там трапилося і чому суд сказав ТЦК: «Ні, так не можна».
Як чоловік дізнався, що його «повернули» на облік
У лютому 2020 року чоловік пройшов військово-лікарську комісію. Діагноз був серйозний: цукровий діабет I типу, важка форма, субкомпенсований, із нефропатією IV ступеня. За статтею 13а графи II Розкладу хвороб (наказ МО України №402 від 2008 року) його визнали непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.
Усе зафіксували як годиться. У військовому квитку з’явився відповідний запис на 6-й сторінці. Видали довідку ВЛК №77 від 04.02.2020. Крапка.
Але у квітні 2026 року чоловік оновив дані в застосунку «Резерв+» і з подивом виявив: він знову перебуває на обліку як військовозобов’язаний. Причому в системі одночасно висіла позначка «Непридатний з виключенням з військового обліку» – і тут же статус військовозобов’язаного. Парадокс, який міг дорого обійтися.
Що відповів ТЦК на звернення
Чоловік написав заяву до територіального центру комплектування: мовляв, у чому справа? Внесіть актуальні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів – системи «Оберіг».
Відповідь ТЦК, чесно кажучи, вражає. Вони повідомили: у нас немає медичних документів, які б підтверджували правомірність того самого рішення ВЛК від 2020 року. А раз так – ми вирішили поновити вас на військовому обліку й направити на нову комісію.
Іншими словами: «Ми загубили ваші документи, тож тепер ви знову військовозобов’язаний – ідіть доводьте, що хворі». Логіка, м’яко кажучи, сумнівна.
Що з’ясував суд
Суд дослідив докази й побачив цікаву картину. ТЦК посилався на внутрішню перевірку: мовляв, є розпорядження начальника вищого органу перевірити всіх чоловіків віком від 22 до 54 років, яких раніше виключили з обліку за станом здоров’я. Мовляв, багатьох виключали «без достатніх підстав».
Перевіряючи конкретно цю справу, в ТЦК підняли книгу протоколів позаштатної ВЛК за 2020 рік. У протоколі №17 від 04.02.2020 зазначено, що комісія оглянула чотирьох військовозобов’язаних. Але прізвища нашого позивача серед них не було. Медичних документів щодо нього теж не знайшли.
Здавалося б – аргумент. Але суд подивився на ситуацію з іншого боку.
Чому аргументи ТЦК не спрацювали
Тут важливий момент. Дивіться: у позивача на руках був військовий квиток із записом про виключення з військового обліку. Була довідка ВЛК №77 від тієї ж дати з конкретним діагнозом. Навіть у самому «Резерв+» висіла позначка «Непридатний з виключенням з військового обліку» від 04.02.2020.
Суд поставив логічне запитання: а де докази, що рішення ВЛК від 2020 року хтось скасував? Їх немає. Жодного документа про перегляд, жодної постанови про незаконність того рішення. Самі лише припущення.
І тут суд сформулював принципову позицію: недоліки у веденні та зберіганні документації з боку ТЦК не можуть покладатися на людину і створювати для неї негативні наслідки. Простіше кажучи: якщо державний орган загубив документи – це його проблема, а не ваша.
Виключення і зняття – це не одне й те саме
Суд також нагадав про важливу різницю, яку часто плутають навіть у самих ТЦК. Закон України «Про військовий обов’язок і військову службу» розрізняє два поняття: «зняття з військового обліку» та «виключення з військового обліку».
Це принципово різні речі. Знятий з обліку – все ще військовозобов’язаний, просто тимчасово перебуває в іншому місці. А от виключений з обліку – втрачає статус військовозобов’язаного взагалі. І жодних «повернень назад» без скасування рішення ВЛК закон не передбачає.
Позивача виключили з військового обліку за пунктом 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» – саме через непридатність до служби за станом здоров’я. Тож він втратив статус військовозобов’язаного ще у 2020 році. А ТЦК фактично спробував «відновити» цей статус без жодних законних підстав.
Що вирішив суд у справі №140/5959/26
25 червня 2026 року Волинський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов.
По-перше, суд визнав протиправними дії ТЦК щодо взяття чоловіка на військовий облік і внесення цих даних до Реєстру. По-друге, визнав протиправною бездіяльність – тобто те, що ТЦК не вніс до системи відомостей про виключення з військового обліку. І по-третє – зобов’язав ТЦК таки внести правильні дані, що відповідають записам у військовому квитку.
Окремо суд стягнув з ТЦК на користь позивача судовий збір – 2 662,40 грн.
Ключова ідея, яка проглядається в цьому рішенні: відсутність у ТЦК медичних документів – не привід для поновлення людини на військовому обліку. Якщо рішення ВЛК не скасоване в установленому порядку, воно чинне. А тягар наслідків від бюрократичного бардаку не може перекладатися на громадян.
Чим це рішення корисне для інших
Кейс досить показовий. Зараз, коли триває загальна мобілізація, подібні ситуації – не рідкість. Людина роками живе з відміткою про непридатність, а потім раптом виявляє себе в статусі військовозобов’язаного через те, що хтось десь щось не знайшов у архівах.
Якщо ви опинилися в схожій ситуації – не панікуйте. Рішення ВЛК, оформлене належним чином і не скасоване в установленому порядку, зберігає свою силу. А спроби ТЦК «відкотити» таке рішення через відсутність документів у їхніх архівах суди оцінюють критично.
Але майте на увазі: у цій справі в позивача були всі документи на руках – і військовий квиток із записом, і довідка ВЛК. Саме це дозволило суду однозначно встановити факт виключення з військового обліку. Без паперового підтвердження доводити свою правоту було б значно складніше.
До речі, це рішення ще може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30 днів. Але сама логіка суду першої інстанції вже задає чіткий орієнтир для подібних спорів: не можна поновлювати людину на військовому обліку лише тому, що державний орган не спромігся зберегти власну документацію.