Трансгендерного чоловіка визнали непридатним до військової служби, але два роки він не міг домогтися виключення з військового обліку. Ми розв’язали цю проблему за три місяці.
Почнімо з хронології подій.
2020 рік. Лікарі поставили діагноз, пов’язаний із розладом статевої ідентифікації.
2021 рік. До актового запису про народження внесли зміни: ім’я, по батькові та стать змінили з жіночих на чоловічі.
Після цих змін чоловік сам звернувся до територіального центру комплектування (ТЦК), щоб стати на військовий облік.
2024 року під час медогляду в районному ТЦК та СП його направили на додаткове обстеження до психіатричного стаціонару. Діагноз там підтвердили, але військово-лікарська комісія районного ТЦК (ВЛК РТЦК) визнала його придатним до служби в окремих частинах. Раніше це називали обмеженою придатністю.
Він оскаржив постанову ВЛК РТЦК, і його направили на медогляд до ВЛК обласного ТЦК. Обласна комісія визнала чоловіка непридатним до служби та зобов’язала ВЛК РТЦК скласти свідоцтво про хворобу і направити його на затвердження Регіональній ВЛК.
Здавалося б, усе завершилося вдало. Але це був лише початок проблем.
Куди зникли документи?
Зненацька виявилося, що ніхто не знає, куди поділися документи військовозобов’язаного. А без цих паперів виключення з військового обліку просто зависло в повітрі.
Ось що відповідали різні інстанції:
- ОТЦК: усі документи вже направлені на затвердження до Регіональної ВЛК.
- Регіональна ВЛК: свідоцтво про хворобу до нас на затвердження не надходило.
- Згодом ОТЦК змінює думку і каже, що документи для складання свідоцтва про хворобу направлені до ВЛК РТЦК.
- ВЛК РТЦК: документи з Регіональної ВЛК до нас не приходили, і попри постанову обласного ТЦК про непридатність наполягаємо на повторному медогляді.
Тут важливий момент. Обласний ТЦК, чия ВЛК і встановила непридатність, у своїх відповідях чомусь підкреслював, що «терміни виготовлення свідоцтва про хворобу не лімітовані». А той факт, що наказ Міністерства оборони України №402 встановлює строк у п’ять днів, успішно ігнорувався.
Чесно кажучи, ми не беремося стверджувати, що саме спричинило таку поведінку причетних органів: чи то справді халатність, чи то делікатність діагнозу, чи цілеспрямоване небажання ставити непридатність. Це вже не важливо. Важливо інше: людина витратила гроші, зокрема на правову допомогу адвоката, і нерви, але результату так і не отримала.
На цьому етапі він звернувся до нас.
Як ми прискорили виключення з військового обліку
Ми подали адвокатський запит, скаргу та ініціювали службове розслідування.
Регіональна ВЛК зобов’язала ВЛК ОТЦК провести повторний медогляд.
ВЛК ОТЦК підтвердила своє рішення про непридатність і запропонувала клієнту «продовжити медогляд» у ВЛК РТЦК.
Далі було два шляхи: судитися, що вигідно адвокату, або ще раз пройти медогляд у ВЛК ТЦК.
Оскільки клієнт хотів отримати результат якомога швидше, обрали другий варіант.
Особливого страху, що ВЛК ухвалить рішення про придатність, не було, і ось чому. Уже було рішення ВЛК обласного рівня та позиція Регіональної ВЛК. Нижчі комісії навряд чи пішли б проти них.
До того ж, маючи висновок обласної ВЛК, людина могла відмовитися від мобілізації. Це не вважалося б ухиленням від мобілізації і не тягло б кримінальну відповідальність за статтею 336 Кримінального кодексу України.
Попри це, звісно, були попередні переговори з ВЛК.
Комісія заявила про готовність підтвердити рішення вищої ВЛК.
Окремо ми наполягали, щоб першим лікарем, який оглядатиме, був психіатр. За його рішенням стало б зрозуміло, продовжувати медогляд чи йти до суду.
ВЛК РТЦК провела повторний медогляд і встановила непридатність. Її оперативно затвердила Регіональна ВЛК, і це відобразилося в Резерв+.
Чоловік звернувся до нас у травні 2026 року, а вже в серпні отримав запис про виключення з військового обліку та статус невійськовозобов’язаного в реєстрі Оберіг і в Резерв плюс.
А в чому ж мудрість адвоката? Іноді в інтересах клієнта потрібно не ламати списи, не йти довгим шляхом у пошуках справедливості, а знайти той спосіб розв’язання проблеми, який влаштовує всі сторони.